получилось как всегда
20 Mar 2013 09:12Перечитываю тут я в который раз "В лесах". Неспешно - утешаюсь. Язык и автора и персонажей - чистый родник. Этнографический материал - интереснее не бывает. Природные описания - вообще чистая живопись.
А тут как раз, извините за выражение, сериал. Дай, думаю, гляну минут пять. Вдруг да не испортили? Ну вдруг?
Да, как же. Не испортили - изгадили, испакостили, изговняли от души. Двух минут хватило, чтобы понять - говорят они не дивным языком, как в книге, а современным подзаборным, суетясь и проглатывая безударные, интонации (а как же? кто-то видел другое в российской экранизации?) скандально-крикливые.
Ну что матрона раскольничьего дома - худая злобливая тетка, это ладно, наверное бывали там и худые. Но вот насчет героини в романе сто раз подчеркнуто - статная, пышная, румяная, горделивая дочь богатого отца, любимица. Но главное - пышная и статная. И уж такая гордая, что не снесла, померла - когда поняла, что возлюбленный ее недостоин.
Это в книге, конечно. И что мы видим? Тощая девчонка-недомерок с манерами недомытой петеушницы суетливо попрекает в сарае деревенского парня, что он редко с ней спит!
Ну и прочие цимесы, конечно - немытый нечесаный работник за хозяйским столом, обороты речи типа "не порти мне настроение", "может ради этого и стоит жить", "как ты могла подумать", обстановка в раскольничьем(!) доме первой половины 19 века - типичный трактир с половыми и вышибалами начала 20-го... Даже у главы раскольничьего дома вместо просторной бороды патриарха - гнусная бороденка какого-то эсера-извращенца.
За хозяйским столом болтают как макаки (впрочем, говорят, что в новой экранизации и Турбины за столом громко шарпают ложками и сёрбают супом)... спасибо, что не чешут под мышкой...
Для вящего пикана из мрачного старика-самодура, отобравшего невесту у сына и много лет над ней от души издевавшегося всеми народными способами - сделали мятущегося интеллигента в сюртучке, который все ночи рыдает у ее подола "загубил я твою жизнь". Тьфу, бля.
В общем, как всегда результат один и тот же во всех экранизациях последних 10-15 лет - лакеи украли барское платье и куражатся, как умеют. Понятно, что книгу не читал вообще никто...
А тут как раз, извините за выражение, сериал. Дай, думаю, гляну минут пять. Вдруг да не испортили? Ну вдруг?
Да, как же. Не испортили - изгадили, испакостили, изговняли от души. Двух минут хватило, чтобы понять - говорят они не дивным языком, как в книге, а современным подзаборным, суетясь и проглатывая безударные, интонации (а как же? кто-то видел другое в российской экранизации?) скандально-крикливые.
Ну что матрона раскольничьего дома - худая злобливая тетка, это ладно, наверное бывали там и худые. Но вот насчет героини в романе сто раз подчеркнуто - статная, пышная, румяная, горделивая дочь богатого отца, любимица. Но главное - пышная и статная. И уж такая гордая, что не снесла, померла - когда поняла, что возлюбленный ее недостоин.
Это в книге, конечно. И что мы видим? Тощая девчонка-недомерок с манерами недомытой петеушницы суетливо попрекает в сарае деревенского парня, что он редко с ней спит!
Ну и прочие цимесы, конечно - немытый нечесаный работник за хозяйским столом, обороты речи типа "не порти мне настроение", "может ради этого и стоит жить", "как ты могла подумать", обстановка в раскольничьем(!) доме первой половины 19 века - типичный трактир с половыми и вышибалами начала 20-го... Даже у главы раскольничьего дома вместо просторной бороды патриарха - гнусная бороденка какого-то эсера-извращенца.
За хозяйским столом болтают как макаки (впрочем, говорят, что в новой экранизации и Турбины за столом громко шарпают ложками и сёрбают супом)... спасибо, что не чешут под мышкой...
Для вящего пикана из мрачного старика-самодура, отобравшего невесту у сына и много лет над ней от души издевавшегося всеми народными способами - сделали мятущегося интеллигента в сюртучке, который все ночи рыдает у ее подола "загубил я твою жизнь". Тьфу, бля.
В общем, как всегда результат один и тот же во всех экранизациях последних 10-15 лет - лакеи украли барское платье и куражатся, как умеют. Понятно, что книгу не читал вообще никто...

no subject
Date: 29 Mar 2013 08:53 (UTC)no subject
Date: 29 Mar 2013 08:55 (UTC)no subject
Date: 29 Mar 2013 09:02 (UTC)Я Интерны серию случайно в кафе деревенском поглядела и поняла, что не для слабонервных эстетов это снимают
no subject
Date: 29 Mar 2013 09:07 (UTC)Но вот к христианам и их постам я ни при чем, как и к прочим религиям. У меня никаких постов нет 8)))