![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
levkonoeНе спереди, а сзади! Командир украинских разведчиков рассказал, что Щерба прикрылся восемнадцатилетним Сукониным, ведя огонь по украинцам. В результате скоротечного боя оба были сначала ранены, а потом убиты.
Эти двое, вероятно, выполняли определенную задачу - они могли похитить любого из нас, кто считает себя защищенным и чувствует себя в безопасности. Затем похищенного можно отвезти в Крым и там демонстративно «поймать», назвав диверсантом.
Имеющиеся данные, в том числе полученные в рамках взаимодействия с международными антивирусными компаниями, дают основания считать, что к атакам причастны спецслужбы РФ.
Как в Украине ничегониделаеца. Часть 60 (обзор)
в Одессе отметили 25-ю годовщину Военно-морских сил Украины (фоторепортаж)
New #DisinfoReview - богатый урожай фейков и дезинформации:
- фейковая история американского самолета B-52, который случайно сбросил ядерную бомбу на здание в литовском городе
- немецкое государство крадет тысячи детей у семей и отправляет в концентрационные лагеря, чтобы потом передать их гомосексуальным парам
- Российское федеральное телевидение обвиняет Сороса в цветных революциях
Лавров признал участие РФ в конфликте на Донбассе
Полезный разбор. Отечественные СМИ-зрадофилы дружно сообщили, что Украина попала в топ-5 стран с крупнейшей теневой экономикой. Подробный разбор - так ли это : Во-первых, проводить “исследования” в 28 странах из двухсот и заявлять, что Украина в ТОП-5, согласитесь, не комильфо. Во-вторых, цифры некорректные. По данным Минфина, который ссылается на исследования МВФ и ЕБРР, уровень теневой экономики в Украине не превышает 35% от ВВП. Хорошая новость состоит в том, что уровень тени в Украине снижается – данные, приведённый в исследовании АССА, касались 14-го(!) года. На самом деле, в 15-м он составлял уже 40%, а в 16-м опустился до 35. Этому способствуют экономическая стабилизация и улучшение условий ведения бизнеса.
погромные события, описанные у Исроэла Зингера, их причины, корни и последствия имели место в 1905 -1908 гг. в городе Лодзь, российской в то время империи, когда в присутствии российских жандармов, российского губернатора громили Евреев Лодзи, их дома и заведения. Ни фашистов, ни украинцев-националистов в те времена в тех местах тогда еще не было.
Переселенцы с Украины попали в России в правовую ловушку - на самом деле они просто никому там не нужны.
Почему люди не едут в Крым
цены на отдых в Крыму достигли абсолютно неадекватных уровней
в Крыму абсолютно не развита туристическая инфраструктура
доисторические методы решения жилищных вопросов
Кафе и рестораны - цены выше, чем в центре Москвы
рестораны, которые делают бизнес на отдыхающих, выбрасывают мусор на пляж
Хаотичная и варварская застройка Южного берега Крыма резко снижает туристическую ценность
Особенности крымской береговой полиции - просто зарисовочка
даже простые россияне, а не Путин, его подельники и его военные, прекрасно понимают, что все они выродились в безумное стадо садистов, маньяков и убийц, но вынуждены это скрывать для того, чтобы поближе подобраться к своей жертве. Это – вся их суть, от Путина и до матери пленного Агеева
Жириновский пригрозил расстрелять всех граждан Украины На YouTube опубликована соответствующая запись (с 06:44 минуты).
КВН — весёлый мальчик поёт весёлую песню про Берию, как тот ходил, ночами стучался в двери. Жюри смеётся. Зал аплодирует. Еще в тему
no subject
Date: 2 Jul 2017 16:16 (UTC)Справедливости ради, не только они его обвиняют. Мутный тип этот Сорос.
По поводу письма немки из Дюссельдорфа
Date: 2 Jul 2017 16:37 (UTC)Имеет место быть недостойный стеб и передергивание.
Во-первых, гитлеровская Германия объявила войну СССР, о начале войны и о ее причине ( или, лучше сказать, поводе ) было правительственное заявление, так что никакого изумления новость о пленении Гюго, попавшего где-то под Курском, у германской матери быть не могло. Солдаты вермахта на территории СССР выполняли приказы своих законных командиров. Некоторые приказы были противозаконными, не без этого, и по нынешним временам солдаты Бундесвера по уставу не обязаны выполнять ПРОТИВОЗАКОННЫЕ приказы.
Во-вторых, этот условный Гюго Штрюдель под Курском мог быть признан военнопленным, поскольку он был ефрейтором армии страны, находящейся в состоянии войны, находился на территории противника и обязан был носить военную форму и соответстующие знаки различия. А условный Виктор Агеев задержан на территории суверенного иностранного с оружием в руках и без знаков различия армии своего государства, и не может быть признан военнопленным, он и его командиры попадают в разряд уголовных преступников.
Re: По поводу письма немки из Дюссельдорфа
Date: 3 Jul 2017 14:29 (UTC)А от як пояснити, що терористів вимінює держава Росія та ще й на захоплену терористами бранку - не збагну.
Дело в следующем
Date: 3 Jul 2017 14:55 (UTC)Здесь стёб происходит за счет германцев, а это нехорошо, ведь как бы то ни было, но у немцев такого скотского отношения к своим солдатам и их матерям не бывало.
В СССР армия находилась под контролем правящей партии, действия командиров контролировали и даже могли определять политработники и спецслужбисты. В современной России ситуация примерно такая же.
А в Германии солдаты и офицеры вооруженных сил ( Рейхсвера и Вермахта ) брезговали участием в партийной деятельности и, как результат, служили государству, а не партии. Известно, что офицеры Вермахта презрительно относились к нацистам и их "партийным" вооруженным силам - штурмовикам и членам отрядов СС. Известно, например, что переброску германских диверсантов через территорию нейтрального государства ( без оружия и в гражданской одежде железной дорогой через Швейцарию ) офицеры Вермахта считали бесчестием.
У Гитлера были довольно напряженные отношения с генералами Вермахта и в ходе Второй мировой войны он сломал аристократическую традицию и смог навязать Вермахту партийный контроль, но это - отдельный разговор и печальная история. Но такого, чтобы мать солдата Вермахта не знала, что ее сын принимает участие в военных действиях - такого у немцев быть не могло.
Re: Дело в следующем
Date: 3 Jul 2017 15:09 (UTC)Мені було зауваження, коли назвав руссскє паразитами. Жах!
Без підковирки, цілком щиро: А з ким ЇХ можна порівнювати?
Бандитское государство
Date: 3 Jul 2017 15:33 (UTC)С бандитами. Вот, смотрите, представьте себе повесть про какого-нибудь Шарапова, который оформляет отпуск и отправляется в банду Горбатого не в качестве внедренного оперативника, а в качестве бандита, зашив в воротник удостоверение правоохранителя. А когда его ловят граждане, он достает свою милицейскую ксиву и требует считать свой отпуск законченным, типа ему пора на службу, чтобы по мере сил выслеживать неуловимого Фокса.
По этой схеме нынче работают российские правоохранители, военные, и политики. А родственники и обыватели-сограждане считают это нормой, как те волчата, которые сами травоядных не режут, но живут с результатов разбоя и грабежа. И когда на такую стаю люди идут облавой, они, натурально, удивляются : "А нас-то за что?" На что им есть ответ - за то, что ваши соплеменники выходят за пределы вашего заповедного леса, это только там, в суверенном заказнике, волчина - зверь полезный.
Re: Бандитское государство
Date: 3 Jul 2017 16:03 (UTC)Зрозуміло, що родичів у нього нема, так фанати є. Безвихідь :::((
...считают это нормой.. не просто так, а в результаті цілеспрямованої пропаганди і одночасного придушування інших варіантів висловлень. Ціла Країна Лжецов. Оруел, Родарі...
Вовків і то контролюють чисельність у заповіднику, щоб вони залишались корисними. Доречі, про користь вовків:
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjRmrCavu3UAhXJYJoKHdrqASIQtwIIJzAC&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DnEplBVKY0zY&usg=AFQjCNFDnD3YIw3w5d7-NKUag3G5KX0hWg
Re: Бандитское государство [ le
Date: 3 Jul 2017 16:18 (UTC)Шарапов в фильме - носитель противоположных идей. Автор имел в виду приоритет закона над "понятиями", а Говорухин - наоборот. Говорухину это не впервые (Ворошиловский стрелок - тоже фильм про самосуд).
2017-07-03 19:03 GMT+03:00 rudolf_bochkin - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org>:
Волчина на службе государства
Date: 3 Jul 2017 16:40 (UTC)Чем же он позитивен?
Жеглов подкладывает Сапрыкину кошелек, Шарапов этим бурно возмущается, и тут же, тем же макаром, подсовывает Ане фальшивую записку от Фокса, и он уже - молодец? Или душку Штирлица взять - Герой Советского Союза, агент с правом на убийство. Вон, как лихо иностранного корректора прикончил : бац, и "труп Клауса молча упал в воду".
Нет, Шарапов - он такой же волчина на службе государства, как и Жеглов, только помоложе : Меня раскачивало на стуле из стороны в сторону, я просто засыпал сидя, и мне хотелось сказать, что решающее слово в борьбе с бандитами принадлежит нам, то есть карательным органам, но язык меня не слушался, и я только поворачивал все время голову справа налево, как китайский болванчик, выслушивая сначала одного, потом другого.
А ведь эта шараповская философия - она до добра не доведет, рано или поздно ему надоест разбираться в тонкостях душевной органихзации груздевых. Или взять к примеру Фокса -- он ведь, вроде как бывший смершевец -- который, видимо, сообразил, что от псов, которые служат государству в органах очистки, государство само периодически избавляется в целях самосохранения. Вот и подался на вольные хлеба, а будь у Фокса возможность дослужиться до звания президента?
Re: Волчина на службе государства
Date: 3 Jul 2017 18:41 (UTC)Это смотря под чьей юрисдикцией
Date: 3 Jul 2017 22:46 (UTC)В Москве, говорят, можно было на или под лацкан значок с легавой собакой приаттачить, в Праге по другому бывало :
Швейк вышел за агентом тайной полиции в коридор, где его ждал небольшой сюрприз: собутыльник показал ему орла и заявил, что Швейк арестован и он немедленно отведёт его в полицию. Швейк пытался объяснить, что тут, по-видимому, вышла ошибка, так как он совершенно невинен и не обмолвился ни единым словом, которое могло бы кого-нибудь оскорбить.
Но Бретшнейдер на это заявил, что Швейк совершил несколько преступлений, среди которых имела место и государственная измена.
Не говоря уж о многострадальном Жеглове, того же Шарапова - что сыскари, что сыскуемые знали в лицо, вот - Левченко, например, и Фокс, и Копырин с Тараскиным, само собой. А Васе Векшину даже то, что московские бандиты и сыскари не могли знать его в лицо, не помогло.
Кстати говоря, жетон тоже не всегда помогает, вот Ивану Бортнику - Промокашке, на съемочной площадке не по делу досталось от массовки. Говорухин набрал для сцены задержания банды натуральных вохровцев, вроде как отставных, а Бортник сыграл так убедительно, что они его взяли в оборот не как актера, а как натурального уголовника. Еле отбился.
Да, по поводу Шарапова. Вот, задача для экзамена по правоведению. В самом начале повествования Жеглов задает Шарапову вопрос : "Что делают на фронте с "языком", когда тот молчит?", Шарапов дает ответ, который мог бы поставить его в разряд военных преступников. Но это, конечно, если бы СССР был участником конвенций. Но поскольку СССР не был участником конвенций, Шарапов положения конвенций не обязан был выполнять. А вот гитлеровская Германия - та была участником конвенций, так что, получается, известное отношение германцев к пленным красноармейцам - непростительно. Или таки простительно, поскольку СССР не был участником?
известное отношение германцев к пленным красноармейц
Date: 4 Jul 2017 07:34 (UTC)Дело хозяйское
Date: 4 Jul 2017 15:09 (UTC)Тут ведь как : если я вижу хомут, и рекомендую так не делать, это не значит, что к моему мению нужно обязательно прислуживаться. Если кому хочется постебаться и выставить "немцев" идиотами - флаг в руки.
Вот если бы умозрительная фрау Штрюдель, как фрау Агеева, написала бы кому-то письмо с претензией, что вероломные красноармейцы зачем-то пленили или убили несчастного Гюго под Курском, вот тогда ей можно было бы прямо, как Шурка Григорьев в бытность капитаном Цветовым, ответить : а как ее сыночку угораздило оказаться под Курском и что он там делал?
А так - выдуманную фрау Штрюдель, а не реальную фрау Агееву, зачем-то незаслуженно выставляют дурой, которая почему-то не знает, что ее сын - участник войны, о начале которой фюрер ее страны якобы не удосужился ей объявить, и что отличает этого фюрера от некоторых других.
Re: Дело хозяйское [ levkonoe - 9737760
Date: 4 Jul 2017 15:18 (UTC)да в том-то и дело, что суть шутки в том, что такого не могло быть. Именно в этом весь яд аналогии.
2017-07-04 18:14 GMT+03:00 lion_casserole - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org>:
Ну так это же не шутка
Date: 4 Jul 2017 15:57 (UTC)Это, как если бы от моего или вашего имени сделали какое-нибудь дурацкое заявление, озвучили его, а потом сказали бы : "А что тут такого? Даже ЕЖу понятно, что такого не могло быть."
Я бы смысл подобных "шуток" натуральному немцу бы объяснить не смог. Я не могу себе представить, поняли бы немцы вот это, если тут заменить "Ванечку" на "Иогана" :
- Ой, отец, беда то какая, Ванечку нашего убили...
- Ты, что старая, пиндосам продалась? Не было у нас никакого Ванечки!
Да, германские матери теряли сыновей в захватнической войне, у них с их фюрером тоже невесело было, но это же не повод выставлять их совковыми полудурками?
Re: Ну так это же не шутка
Date: 4 Jul 2017 17:27 (UTC)Ведь вот как оно может получиться
Date: 4 Jul 2017 17:55 (UTC)Если кто-нибудь шутки с фейковыми письмами будет перемежать расказами о реальных поджогах, то получится вариант истории про пастушка, который некоторое время развлекался тем, что кричал : "Волки!"
Re: Ведь вот как оно может получиться
Date: 4 Jul 2017 18:40 (UTC)Re: Ведь вот как оно может получиться
Date: 4 Jul 2017 19:03 (UTC)Слушаюсь, гражданин зубоскал
Date: 4 Jul 2017 23:10 (UTC)Ступайте лесом в таком случае.
Только отдайте себе отчет, что ваши, так называемые, шутки базируются на вымыслах советской пропаганды и работают в пользу москалей.
И еще, вы может быть не вполне понимаете, для тех германцев, с которыми вы враждуете, красноармеец из Сум мало отличался от красноармейца из Тулы. А нынешние германцы, они украинцев от россиян вроде как отличают.
А то ведь москали могут тоже могут пошутить на ту тему, например - фрау Штрюфель пишет письмо в Рейхсканцелярию : на каком основании ее Густав в составе Вемахта вопреки Конституции страны участвует в боевых действиях в мирное время?
Take care,
Re: Слушаюсь, гражданин зубос
Date: 4 Jul 2017 23:14 (UTC)по-моему вы зря спорите. Как-то я не вижу тут повода для спора, зря я вообще поместила это письмо. Не стоит оно таких разборов.
2017-07-05 2:10 GMT+03:00 lion_casserole - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org>:
OK
Date: 4 Jul 2017 23:36 (UTC)Консенсус. Пардон, если по дороге что не так.
Re:"Паучайте-ка своих вьі паучат"©
Date: 5 Jul 2017 03:57 (UTC)Не агресора засуджує lion_casserole - українець винуватий, що на нього напали. Ще й лісом шле. :) Воістину: вата - поняття інтернаціональне.
Те, що Ви знаходитесь у Канаді зовсім не означає, що Ви маєте право захищати росіян, апелюючи до фальшивої "об'єктивності".
Нам на москальські жарти - чхать! Як і на фейкові раша-новини.
Не лякайте нас - розкрийте очі на звірства росіян та вжахнІтся самі.
Re: "Паучайте-ка своих вьі пау
Date: 5 Jul 2017 06:54 (UTC)мы решили уже не обсуждать эту шутку с немцами. Я например уже потеряла нить - кто чем недоволен. Не стоит она того, чтобы обсуждать и ссориться.
2017-07-05 6:57 GMT+03:00 rudolf_bochkin - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org>:
no subject
Date: 5 Jul 2017 07:41 (UTC)Припиняю.
Еще раз прошу прощения у хозяйки плозадки.
Date: 5 Jul 2017 10:18 (UTC)Я не могу спустить, когда пытаются плюнуть в рожу.
Re: Еще раз прошу прощения у х
Date: 5 Jul 2017 10:43 (UTC)ну в данном случае никто ни в кого не плевал, базовые установки у обоих спорщиков нормальные. Речь идет об этой дурацкой шутке, и я ее понимаю именно как пример того, что это вранье, очевидное для всех. К чему тут углубляться в историю и старые счеты с немцами. Дело же не в этом. Может быть шутка и неудачная, не надо было мне ее ставить в выпуск. Спор вышел довольно пустой, а если все переругаются -вообще досадно.
Объясняю для непонятливых
Date: 5 Jul 2017 10:15 (UTC)Вы ставите себя в положение типичного современного ватника. Ваша аппеляция к тому, что немцы не так относились к украинцам, полностью совпадает с современным гласом из России : "А нас то за что?"
То, что украинцы сейчас испытывают на себе, восточноевропейцы, и не только, испытали в двадцатом веке. Объективность, которой вам недостает, состоит в том, что украинцы во времена СССР проявляли ту же хватку, что и и нынешние российские. Так что ваш стеб над москальскими совками, основанный на советской же мифологии, недорого стоит и ставит вас на одну с ними доску.
no subject
Date: 5 Jul 2017 10:42 (UTC)Суперечку припинено!