А как они за него возьмутся? Он им не принадлежит. Забарнить они его в рФ могут, но все решается при помощи просто Фригейта или у кого Опера браузер, там втсроенный ВПН :)
Мне пост видно. А вы когда кросспостинг делаете, то то можете блокировать коменты в жж, там тогда по умолчанию будет показываться линк на дрим и количество коментов здесь.
Охтыж, какие бездны кода надо знать, чтобы тупо почитать и написать комментарии. Сильно напоминает продукцию советского автопрома, к которой надо было подходить не менее чем с серьёзной подготовкой автомеханика и хорошим набором профессиональных инструментов. Бляди, сэр. Причём анонимно все прекрасно читается :)
no subject
Date: 27 Dec 2016 19:45 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2016 19:47 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2016 19:53 (UTC)Ага, я уже сообразила.
no subject
Date: 27 Dec 2016 19:48 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2016 19:51 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2016 19:51 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2016 20:02 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2016 20:37 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2016 20:39 (UTC)радоваться, что все исправно
On 27 December 2016 at 22:37, zakir_zakirov - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> wrote:
no subject
Date: 27 Dec 2016 20:15 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2016 20:38 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2016 21:04 (UTC)no subject
Date: 28 Dec 2016 03:06 (UTC)no subject
Date: 28 Dec 2016 08:03 (UTC)no subject
Date: 28 Dec 2016 08:53 (UTC)Мне кажется, проблем нет только у тех, кто остался с самым старым простым дизайном.
no subject
Date: 28 Dec 2016 09:04 (UTC)нет, не меняла, у меня шаблон образца 2002 года.
no subject
Date: 28 Dec 2016 13:17 (UTC)no subject
Date: 28 Dec 2016 13:19 (UTC)они появляются, если к адресу поста приписать &nojs - но мне лень. Придется просто закрыть там комментарии
no subject
Date: 28 Dec 2016 14:04 (UTC)Бляди, сэр.
Причём анонимно все прекрасно читается :)
no subject
Date: 28 Dec 2016 14:11 (UTC)да, все для блага человека, как обычно