![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
levkonoe
В разговорах про СССР упомянули школьную форму. И опять тот же старый-престарый аргумент про то, что форма якобы устраняет неравенство между детьми.
Поразительно все-таки этот, по сути полпотовский, аргумент въелся в головы.
Мы все годы ходили в форме. Коричневое платье, черный фартук, черные (!) банты. Уж не говорю о том, что ее надо было, как и все прочее, ДОСТАТЬ, а потом подогнать по росту и фигуре. А как нас ежегодно истязали "спортивной формой", это отдельная поэма: футболки только желтые, шорты только черные, тапки белые и т.д.
Чтоб однообразно и присыпано песочком. У кого формы не было - казнили двойками.
Потом прибавили еще "пионерскую форму". Белый верх, синяя юбка, пилотка.
Мука-мученская была родителям все это доставать...
Но что она такое устраняла? Ничего.
У кого-то форма была добротная, дорогая, передник с кружевами, банты капроновые. А у кого-то старенькая, линялая, поношенная, воротнички лохматые, банты веревочками. На ком-то форма сидела - на ком-то висела. Хотя в основном она, конечно, уродовала - особенно мальчишек. Девчонки еще как-то приспосабливались, но мальчишки все были мешковаты в этих темно-синих робах.
Кроме формы были еще чулки, обувь, пальто, шапки - все это тоже разительно отличалось. Не говоря уж о портфелях.
Кого мы обманываем, что мы тогда не знали - кто из обеспеченной семьи, а кто нуждается?
Но суть-то, провал какой-то этический, даже не в этом. Ладно, форма - "чтоб не завидовали", допустим, одинаковая. Ну а волосы? Ноги? Вообще внешность? Таланты? Успех? Оно же тоже у всех детей все разное!
Что, постричь пышноволосых, чтобы не завидовали те, у кого жиденький хвостик?
Нужно не с разницей бороться, а ЗАВИСТЬ в себе искоренять.
Нужно, чтоб дети понимали, что люди все НЕ РАВНЫ и никогда не будут равны, и не надо уничтожать ради зависти то хорошее, чего у тебя нет... Нет у нас чего-то, так будет, не родители, так сам вырастешь и заработаешь. А в чем-то можно и к сведению принять: да, я не буду гениальным скрипачом, ну так есть два выхода: или сгнить от зависти и отравить скрипача - или совершенствоваться самому в чем-то другом.
И дети способны это понять. Это в полтора года "хочу мафынку" и все. А в 10-12 лет и старше - это уже не младенцы. Им все можно (и нужно) объяснить.
В том числе и то, что в школу надо одеваться не так, как на пляж или на дискотеку. Для этого НЕ НУЖНА ФОРМА, а нужны мозги у родителей.
Конечно, труднее научить детей разбираться, в чем куда нужно ходить. Проще всех оболванить! Отбить у девочек охоту прихорашиваться - и дело с концом!
А построить всех, нарядить в серую робу - кому это равенство нужно? Мало мы его накушались? Устраняли всех, кто выделялся, кушано достаточно
.Поразительно все-таки этот, по сути полпотовский, аргумент въелся в головы.
Мы все годы ходили в форме. Коричневое платье, черный фартук, черные (!) банты. Уж не говорю о том, что ее надо было, как и все прочее, ДОСТАТЬ, а потом подогнать по росту и фигуре. А как нас ежегодно истязали "спортивной формой", это отдельная поэма: футболки только желтые, шорты только черные, тапки белые и т.д.
Чтоб однообразно и присыпано песочком. У кого формы не было - казнили двойками.
Потом прибавили еще "пионерскую форму". Белый верх, синяя юбка, пилотка.
Мука-мученская была родителям все это доставать...
Но что она такое устраняла? Ничего.
У кого-то форма была добротная, дорогая, передник с кружевами, банты капроновые. А у кого-то старенькая, линялая, поношенная, воротнички лохматые, банты веревочками. На ком-то форма сидела - на ком-то висела. Хотя в основном она, конечно, уродовала - особенно мальчишек. Девчонки еще как-то приспосабливались, но мальчишки все были мешковаты в этих темно-синих робах.
Кроме формы были еще чулки, обувь, пальто, шапки - все это тоже разительно отличалось. Не говоря уж о портфелях.
Кого мы обманываем, что мы тогда не знали - кто из обеспеченной семьи, а кто нуждается?
Но суть-то, провал какой-то этический, даже не в этом. Ладно, форма - "чтоб не завидовали", допустим, одинаковая. Ну а волосы? Ноги? Вообще внешность? Таланты? Успех? Оно же тоже у всех детей все разное!
Что, постричь пышноволосых, чтобы не завидовали те, у кого жиденький хвостик?
Нужно не с разницей бороться, а ЗАВИСТЬ в себе искоренять.
Нужно, чтоб дети понимали, что люди все НЕ РАВНЫ и никогда не будут равны, и не надо уничтожать ради зависти то хорошее, чего у тебя нет... Нет у нас чего-то, так будет, не родители, так сам вырастешь и заработаешь. А в чем-то можно и к сведению принять: да, я не буду гениальным скрипачом, ну так есть два выхода: или сгнить от зависти и отравить скрипача - или совершенствоваться самому в чем-то другом.
И дети способны это понять. Это в полтора года "хочу мафынку" и все. А в 10-12 лет и старше - это уже не младенцы. Им все можно (и нужно) объяснить.
В том числе и то, что в школу надо одеваться не так, как на пляж или на дискотеку. Для этого НЕ НУЖНА ФОРМА, а нужны мозги у родителей.
Конечно, труднее научить детей разбираться, в чем куда нужно ходить. Проще всех оболванить! Отбить у девочек охоту прихорашиваться - и дело с концом!
А построить всех, нарядить в серую робу - кому это равенство нужно? Мало мы его накушались? Устраняли всех, кто выделялся, кушано достаточно
