Кое-как Жеже заработало, но комментарии опять залипают. То есть написал, нажал, кнопка посерела - и все. Хотя график статуса показывает, что он уже не лежит. Но вот комментарии залипают. Видимо, опять что-то испортили, чиня одну дыру за счет другой.
Почитала у игрика комментарии холопов на тему "ничего, батюшка барин, мы утремся". Это исконное, кондовое, это не лечится.
Попутно в процессе обсуждения, насколько ЖЖ вообще кому-то интересен, чтобы его дидосить и атаковать, узнала, что:
на 5 декабря 2012 года, в «Живом Журнале» зарегистрировано более 40 млн пользователей, из них 368 805 активных.
КПД ниже паровоза.
Зато пишут, что за декабрь зарегистрировался миллион новых юзеров, из них конкретно 31 декабря - 200 тысяч.
Двести тысяч новых юзеров (что сравнимо с общим числом реальных пользователей!) зарегистрировалось в ЖЖ в день, КОГДА ОН НЕ РАБОТАЛ!
Какая прелесть.
О, А вот и nginx 500 - ну-ка расскажите мне, что все работает. И кросспост не транслируется. Починили, ироды...
Экслер о ситуации
А это - наглядно показывает, где СУПу самое место:
Валевская Валентина. Коза под забором

Почитала у игрика комментарии холопов на тему "ничего, батюшка барин, мы утремся". Это исконное, кондовое, это не лечится.
Попутно в процессе обсуждения, насколько ЖЖ вообще кому-то интересен, чтобы его дидосить и атаковать, узнала, что:
на 5 декабря 2012 года, в «Живом Журнале» зарегистрировано более 40 млн пользователей, из них 368 805 активных.
КПД ниже паровоза.
Зато пишут, что за декабрь зарегистрировался миллион новых юзеров, из них конкретно 31 декабря - 200 тысяч.
Двести тысяч новых юзеров (что сравнимо с общим числом реальных пользователей!) зарегистрировалось в ЖЖ в день, КОГДА ОН НЕ РАБОТАЛ!
Какая прелесть.
О, А вот и nginx 500 - ну-ка расскажите мне, что все работает. И кросспост не транслируется. Починили, ироды...
Экслер о ситуации
А это - наглядно показывает, где СУПу самое место:
Валевская Валентина. Коза под забором


no subject
Date: 3 Jan 2013 10:20 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 10:22 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 15:52 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 15:58 (UTC)(ниже в этом посте я привела статистику прироста аккаунтов. Там ясно видно ботов).
no subject
Date: 3 Jan 2013 16:01 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 16:19 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 16:43 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 10:47 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 10:53 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 11:02 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 11:04 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 11:57 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 12:07 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 12:22 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 12:35 (UTC)А козел есссно в доле, иначе ему должно быть страшно ходить по улицам- юзыри разъяренные могут нещадно отпиздить прям в подворотне - а раз он не боится, сталбыть ему и бабки плотют и крышу сделали.
no subject
Date: 3 Jan 2013 12:38 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 12:48 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 12:43 (UTC)ЖЖ очень мелкий сервис. Вконтакте 140 миллионов из них 38 миллионов ЕЖЕДНЕВНО, в одновласниках около 40 миллионов, а в ЖЖ всего 5 миллионов, из них активных 300 000 аккаунтов. Кому вообще интересна такая мелочь? Какое ГБ? Больно ГБ волнует, что мы с вами пишем?
no subject
Date: 3 Jan 2013 12:51 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 12:56 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 13:00 (UTC)Вот, мне вчера приятель прислал линк http://www.berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer9/Kozhevnikova1.php
no subject
Date: 3 Jan 2013 12:56 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 12:58 (UTC)Для сбора мероприятий есть вконтактик и фейсбук. Там миллионы, там ВСЕ всегда работает.
А наши пространные рассуждения интересны только нам самим и друг другу. Качество текстов мало кого интересует, да и длинные рассуждения мало кто читает. ЖЖ - это заповедник тонкой интеллигентской прослойки. Ни на что не влияет наш писк.
no subject
Date: 3 Jan 2013 13:03 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 13:08 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 13:14 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 13:06 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 13:08 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 13:15 (UTC)Мне могут тока в личку писать и там открывать пасть, если еще не знакомы с моим лексиконом там, где никто не видит - вот тут я полностью раскрытие темы сисег им делаю, просто празнег настоящий имею, когда получаю такие цыдульки!
;-))))) Жаль оно скоротечно, не хотят со мной верные сталинисты долго беседовать с глазу наглаз...
no subject
Date: 3 Jan 2013 13:54 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 13:57 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 14:05 (UTC)А я верю. И это явно не первый случай бото-бума в ЖЖ, а как минимум второй. Вспомните недавний день козла, когда боты массово отмечали свой ДР.
Их Дронов и Ко наверняка сами и регистрируют.
no subject
Date: 3 Jan 2013 14:10 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 15:35 (UTC)www.livejournal.com/stats/stats.txt
newbyday 2012-11-30 11661
newbyday 2012-12-01 9277
newbyday 2012-12-02 8112
newbyday 2012-12-03 21406
newbyday 2012-12-04 35077
newbyday 2012-12-05 47369
newbyday 2012-12-06 55921 !
newbyday 2012-12-07 78614 !!!
newbyday 2012-12-08 51598 !
newbyday 2012-12-09 38689
newbyday 2012-12-10 72982 !!!
newbyday 2012-12-11 72477 !!!
newbyday 2012-12-12 44466
newbyday 2012-12-13 31789
newbyday 2012-12-14 39688
newbyday 2012-12-15 46383
newbyday 2012-12-16 28718
newbyday 2012-12-17 57506
newbyday 2012-12-18 65277 !!!
newbyday 2012-12-19 67829 !!!
newbyday 2012-12-20 58888 !!
newbyday 2012-12-21 54135 !
newbyday 2012-12-22 29745
newbyday 2012-12-23 10637
newbyday 2012-12-24 12145
newbyday 2012-12-25 9522
newbyday 2012-12-26 10820
newbyday 2012-12-27 10197
newbyday 2012-12-28 23271
newbyday 2012-12-29 17989
newbyday 2012-12-30 50311 !
newbyday 2012-12-31 49622 !
newbyday 2013-01-01 23518
newbyday 2013-01-02 5608
Откуда эти скачки с 10-20 тысяч новых - вдруг на 50 70 тысяч? Ясно, что это боты...
no subject
Date: 3 Jan 2013 16:59 (UTC)