Евгений Лушпин

[levkonoe]

еще картин

Comments

[yuri4z5lf]

молчу...

[snejnaya_maska]

Ну почему же?!

[yuri4z5lf]

есть причина

[snejnaya_maska]

А я всегда жду ваших комментариев про луну )))

[yuri4z5lf]

не будем раздражать хозяйку ветки

[levkonoe]

потому что тут все правильно нарисовано. Скорее всего, с фотографии...

[snejnaya_maska]

Так тем более, если правильно! ;))
Например: "Я удивлён, но вынужден признать..."

[levkonoe]

да, это будет заслуживать отдельного комментария, если вдруг все окажется правильно.

Помню, какой-то юзер мне доказывал, что в Одессе Солнце не может вставать из Черного моря. Тот факт, что я 17 лет (на предыдущей квартире) каждое утро видела солнце, встающее из Черного моря, не убедил.

Замечательно было, что в окно видно море. Может, я бы и не съехала оттуда еще, но там выросло дерево и вид на море перекрыло. А больше меня там ничего не держало 8)))

[yuri4z5lf]

Придётся отвечать. Я сделаю коммент первым уровнем, а то он будет похож на акростих

[yuri4z5lf]

Начнём с юзера. Вы не можете найти эту переписку насчёт восхода? Мне трудно у Вас ориентироваться.

Теперь насчёт лунного серпика. Как известно, Луна светит отражённым светом Солнца, и когда она на небосводе находится недалеко от Солнца (в периоды, близкие к новолунию), она подсвечена со стороны Солнца. Если судить по подсветке облаков на картине, Солнце находится справа и ниже. Луна же подсвечена совсем с другой стороны. Чем? Светом из окна?

Если я Вас не утомил, пойдём дальше. В северном полушарии Земли (а Венеция находится в северном) в периоды, близкие к новолунию, "старая" Луна восходит раньше Солнца, а "молодая" заходит позже Солнца. На картине Солнце ниже Луны, значит это вечер, а Луна должна быть "молодой". Между тем, у неё форма "старой", убывающей Луны.

Насчёт фотографии. Видимый диаметр Луны на небосводе близок к 30 угловым минутам. Людям с нормальным зрением Луна вблизи горизонта кажется увеличенной примерно в два раза. Это не результат атмосферной рефракции, а чисто психологический эффект http://clubs.ya.ru/4611686018427395759/replies.xml?item_no=21895. Так что в отношении размера Луны художника можно извинить, он передавал свои личные впечатления. Но рисовал он не с фотографии, потому что тогда Луна на картине была бы меньше.

Извините за "многа букафф"

[levkonoe]

Если судить по подсветке облаков на картине, Солнце находится справа и ниже

Мне видно, что свет на облака падает слева.

. На картине Солнце ниже Луны, значит это вечер,

Почему не раннее утро?

, "старая" Луна восходит раньше Солнца,

Ну вот она и взошла. И что?


"старая" Луна восходит раньше Солнца, а "молодая" заходит позже Солнца. На картине Солнце ниже Луны, значит это вечер

Если старая Луна восходит раньше Солнца, то она ВЫШЕ него по утрам...

[yuri4z5lf]

Давайте так: я не учитель астрономии для учеников, которые упрямо хотят выглядеть умнее учителя. Я пока больше не делаю никаких замечаний по поводу картин с астрономическими ляпами, а Вы либо разбираетесь сами с элементарными понятиями школьной астрономии, либо мы этот вопрос хороним.

[levkonoe]

да и вопроса-то никакого нет, потому что с самого начала было нелепо разбирать картины по этому принципу.

А тут и сказать нечего, потому что реально если старая Луна взошла РАНЬШЕ, то она на небе ВЫШЕ Солнца. Вот и все придирки насмарку.

[yuri4z5lf]

Дело в том, что СТАРАЯ луна в северном полушарии восходит СПРАВА от солнца. Ну и конечно раньше солнца, иначе мы её не увидели бы.
А МОЛОДАЯ заходит позже солнца, и СЛЕВА от него. Любой школьник, внимательно прочитавший учебник по астрономии и слушавший учителя на уроке, это знает.

[levkonoe]

ну так она справа и есть, я отчетливо вижу, что свет падает слева, с той стороны, где у месяца спинка (а не рога). Все там правильно.

[yuri4z5lf]

бесполезный разговор

[levkonoe]

а переписку с юзером искать не буду, не помню, когда это было. Он твердо мне объяснял, что Одесса имеет море не на востоке, а на юге, и поэтому оно не может выходить из воды.

[yuri4z5lf]

я хочу прочесть это своими глазами

[yuri4z5lf]

Я вспомнил, это было по поводу картины с Ниццей. Там у художника солнце всходило над морем, которое, как известно, находится к югу от Ниццы.

[levkonoe]

нет, речь была о картине с Одессой, я ведь живу не в Ницце, а в Одессе, поэтому повеселилась объяснению, что 17 лет видела то, чего нет. Кстати, у моей приятельницы тоже в Одессе Солнце в море садится (ее окна с другой стороны подковы залива). Вот вам и тонкие расчеты, чего может быть, а чего не может.

[yuri4z5lf]

не имею желания продолжать. женщины всегда правы

[levkonoe]

Да, особенно в том, что я вижу своими глазами из года в год, извините, ну никак не могу поступиться принципами и признать, что такого быть не могло.


Он мне даже карту приводил в комментариях, чтобы я поняла свою ошибку: Одесса-то на северном берегу моря! Оказывается! Ну надо же?

[yuri4z5lf]

Конечно на южном, прям у входа в Босфор

[levkonoe]

Ну надо же? Солнце-то оказывается находится "к югу от Одессы", а то что берег извилистый и есть участки, прямо противоположно направленные, это же неважно.

То же самое и в Ницце могло быть, но мужчине если сказали, что "Солнце к югу от Ниццы", то он на этом будет стоять как скала. Даже видя своими глазами из окна восходящее солнце в течение 17 лет.