правильно, а вы посмотрите - тут нет теней от стволов, это тени от веток. Тень от ствола даже не попала в кадр. То есть высота деревьев существенно больше, чем обе стороны довольно широкой улицы? Что за монстры это должны быть в маленьком городке?
На картине виден телеграфный столб. Высота стандартного деревянного столба 6 метров (я бывший электромонтёр). В правом верхнем углу картины видны ветки НИЖНЕГО яруса дерева, бросающего тень. Улица неширокая, 10-12 метров, значит даже с учётом перспективы НИЖНИЙ ярус веток начинается примерно на уровне верхушки столба. Судя по всему, на дорогу падает тень всей кроны, от нижнего яруса до верхушки. То есть верхушка дерева намного выше телеграфного столба. Вон какие гиганты на заднем плане! Даже если дерево высотой 12 метров, то Солнце светит под углом 40-45 градусов к горизонту. День-деньской!
когда ж вы поймете, что картина это не фотография, и художник не с транспортиром ее пишет, а настроение передает? Настроение тут ВЕЧЕРНЕЕ, хоть обмерьтесь. Даже если б он тени в разные стороны нарисовал.
Тогда вам просто не надо смотреть картины. Фотографии правильнее. Зачем картины? Картины нужны тем, кому важнее настроение, а не градусы. Да хоть и квадратная луна. Если картина талантливая, пусть квадратная. Зачем эти мелочные придирки? Значит, вы не видите картину, вот и все.
Вообще цель этих измерений мне как была непонятна, так и непонятна. Потому что я простым глазом вижу, что тут нарисован вечер. И для чего разводить спор? Либо я так и останусь в убеждении, что тут вечер, и ПО СМЫСЛУ тут вечер, потому что нарисовать отдыхающую старую бабку и назвать картину "рассвет" или "расцвет" был бы идиотизм, а художник хотел написать ЗАКАТ, и написал именно отдыхающую на солнышке бабку и закатный мягкий свет и тени вполне вечерние. А за курями с транспортироми он не гонялся. Либо я вдруг убеждусь, что транспортир важнее, чем художественная часть, и что? Мне удалять все картины, где вам не понравились тени, углы, солнце, луна и прочее?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 15 Sep 2012 13:05 (UTC)no subject
Date: 15 Sep 2012 13:10 (UTC)no subject
Date: 15 Sep 2012 13:15 (UTC)tg(45°) = 1
no subject
Date: 15 Sep 2012 13:20 (UTC)no subject
Date: 15 Sep 2012 13:23 (UTC)no subject
Date: 15 Sep 2012 14:03 (UTC)no subject
Date: 15 Sep 2012 14:25 (UTC)no subject
Date: 15 Sep 2012 14:28 (UTC)no subject
Date: 15 Sep 2012 14:42 (UTC)Зачем картины? Картины нужны тем, кому важнее настроение, а не градусы. Да хоть и квадратная луна. Если картина талантливая, пусть квадратная. Зачем эти мелочные придирки? Значит, вы не видите картину, вот и все.
Вообще цель этих измерений мне как была непонятна, так и непонятна. Потому что я простым глазом вижу, что тут нарисован вечер. И для чего разводить спор? Либо я так и останусь в убеждении, что тут вечер, и ПО СМЫСЛУ тут вечер, потому что нарисовать отдыхающую старую бабку и назвать картину "рассвет" или "расцвет" был бы идиотизм, а художник хотел написать ЗАКАТ, и написал именно отдыхающую на солнышке бабку и закатный мягкий свет и тени вполне вечерние. А за курями с транспортироми он не гонялся. Либо я вдруг убеждусь, что транспортир важнее, чем художественная часть, и что? Мне удалять все картины, где вам не понравились тени, углы, солнце, луна и прочее?
no subject
Date: 15 Sep 2012 14:45 (UTC)no subject
Date: 15 Sep 2012 14:54 (UTC)