(no subject)
26 Jan 2012 11:44Веллер, конечно, желчный, завистливый старикашка (таким родился), но пишет иногда хлестко:
Создать лучшего в мире читателя довольно просто: дайте человеку высшее образование, сторублевую зарплату, стандартное жилье, необременительную скучную работенку и отсутствие перспектив. Он побегает-побегает, попьет-попьет и, кому бегать трудно, а пить противно, начнет читать что ни попадя. Так рождаются мифы о великих духовных потребностях. Раз прочие потребности все равно не удовлетворить.

no subject
Date: 27 Jan 2012 07:34 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2012 21:06 (UTC)Что касается среднеобразованных, то что там говорить...
Никогда не забуду: на работе девочки-лаборантки врубали на полную мощность "В рабочий полдень", и меня эта дикая сов.попса о главном реально изводила. Однажды я с тайной мыслью попросила не выключать радио сразу после этого, ибо следом шло чтение популярных литературных произведений. В тот день передавали "Олесю" Куприна. Вот повезло-то мне!.. Стали слушать, ахать и вздыхать, удивляться. Никто про такую повесть слыхом не слыхал, естественно. Стали включать регулярно эту передачу. Хотя бы какое-то время в течение дня человеческие звуки неслись из радиоточки.
no subject
Date: 27 Jan 2012 21:27 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2012 22:40 (UTC)Да в любом случае, даже если я придираюсь: университеты и НИИ своей численностью не обеспечат "самую читающую страну" .
no subject
Date: 27 Jan 2012 22:47 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2012 15:41 (UTC)Но все равно читали. Всякий мусор, соц-реализм (какое время, такие песни)