levkonoe: (скалка)
[personal profile] levkonoe
Вот как было бы хорошо, если бы помимо ссылки на видео в посте или письме было бы хоть бы пару слов о ролике - что там.  А то я, например, вообще видео просто ненавижу.  Оно страшно много времени отнимает - то, что можно прочесть за 30 сек., надо загрузить (если не зависнет) и смотреть минут 5. Если не дольше.

И поэтому если дают просто ссылку, без пояснений - просто никогда не открываю.
Потому что там может оказаться:
  • - нелюбимое лично мной
  • - неинтересное лично мне
  • - что-то шумное (а у меня кто-то спит или я на работе)
  • - просто музыка (а я вот прямо сейчас смотрю фильм и не хочу ее слушать)
  • - балет, который мне вообще нафиг не упал
  • - омерзительные поганые рожи различных гнид: президентов, политиканов и пр. и пр. - а я может как раз ем?!
  • - какая-нибудь "горячаяновость", которую я уже видела по ящику
  • - не особо интересные зверушки, которые завесят мне машину
  • - только что виденное по другой ссылке (тоже без пояснений, что там)
  • - что-то такое, что можно было написать в двух словах, а не тратить 10 минут на просмотр томительного видео с титрами и креативом...
С ужасом думаю, что прогресс не остановить, и скоро вся лента будет не словами изъясняться, а петь, плясать,  вилять хвостами и плюхаться в воду, и все это одновременно.  



Date: 10 Aug 2011 05:50 (UTC)
sergejka: (Default)
From: [personal profile] sergejka
Со списком причин неоткрывания практически согласен.
Только все это намного проще происходит, когда И-нет быстрый - ну не понравилось- закрыл и делов то. Как говаривал ваш соотечественник - "Лук с пивом... Тебе не нравится - отойди" :-)
Не, я глубоко сочувствую ридний нэньци - Украине, бо вона дуже запизнылася з швидким И-нетом. Уси сылы булы ж скеровани на вийну, то з москалямы, то за газ. Что в принципе одно и тоже... :-)
Ну да не беда, будет и у вас праздник. :-)

Date: 10 Aug 2011 08:50 (UTC)
sergejka: (Default)
From: [personal profile] sergejka
Правильно ли я понял, что ролики, залитые в ЖЖ подвисают? Если так - ЖЖ серверу не хватает ресурсов на потоковое видео. И это - его беда.

Но, по-моему, чаще все же ссылаются на ролики с ютуба - там вроде все должно быть ОК. Ну а если нет - что за сетка? Не режет ли видео-траффик ее владелец/провайдер? Видео-траффик для провайдера - нож вострый...

Как говорится - "я не волшебник, я только учусь" :-) А если точнее - я всего лишь главный метролог Литовского Телекома - ТЕО, и мы так постоянно решаем подобные вопросы с клиентами, шобы их таки удофлетфорять-ть-ть... :-)

Так что - хороших вам провайдеров!

Date: 10 Aug 2011 11:22 (UTC)
snejnaya_maska: солнце (Default)
From: [personal profile] snejnaya_maska
У меня вначале висли все ролики отовсюду, и кино надо было загружать заранее, и ютуб невозможно было смотреть. Потом провайдер исправился, и всё стало как надо, кроме ЖЖ.
... хотела посмотреть, какой вид у ссылки на ролики в моих постах,- так он вообще не открывается. Минут через 10, может. откроется. Тьфу !..

Date: 10 Aug 2011 16:10 (UTC)
sergejka: (Default)
From: [personal profile] sergejka
Ну на данный момент мне все понятно - ЖЖ "заворачивает" видео-траффик через себя, независимо, где лежит контент. А платить за соответствующие этому действу каналы - влом.
Вот и страдають граждане ЖЖ-исты...
Первая моя версия оказалась пральной.. Вот попал в очередной раз "пальцем в небо" :-).
Жаль только исправить ситуацию могет толь пресловутый СУП-мать-его. Видать мои надежды на кросспосты из ЖЖ в Дрим - это dreams... :-(

Profile

levkonoe: (Default)
levkonoe

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 5 Jan 2026 07:04
Powered by Dreamwidth Studios