(no subject)

[levkonoe]

Свеженькое про гомеопатию

(видимо, ни разу нельзя упомянуть слово гомеопатия, без того, чтобы предупредить: НЕ НАДО мне рассказывать истории, как вам помогло. Иногда просто зло берет: люди вообще кроме того, чтоб нести в клюве свою заветную историю "а со мной был случАй" вообще способны рассуждать?
Иначе я начну думать, что гомеопатия таки лечит какие-то болезни, но при этом начисто вымывает из мозга способность понимать прочитанное. Или она только таким людям и помогает?)

еще раз:
историй, как вам взъебисто помогло - НЕ НАДО. Это не является научным доказательством. Тете Моте и святая вода едрить как помогаеть.

Наверное сторонникам гомеопатии свойственно не понимать тексты.

Как в этом случае: я задаю простой вопрос: как объяснить воздействие высоких разведений, если вещества там уже нет ни одной молекулы?
Отвечают:

- а моей тете помогло
- а если веришь все равно поможет
- а оно там все равно есть, только молекул нет
- а обычные врачи все плохие и злые
- а наука тоже многого не знает
- а вы им завидуете
- а обычные лекарства все вредные, а это невредное
- а почему вы ругаете гомеопатию?

Все! НИ ОДНОЙ ПОПЫТКИ даже понять вопрос! Мало того - сам факт вопроса - даже не ответа, заметьте, а вопроса! - расценивается как "вы ругаете гомеопатию".

Что же это, как не СЕКТА? Это в секте нельзя сомневаться и задавать вопросы, а надо верить. Там как раз нужны нерассуждающие. А в вопросе медицины вопросы задавать НУЖНО. И тот факт, что любое возражение гомеопатам и даже любой вопрос вызывают шквал злых реплик - это показатель сектанства. Если я напишу, что "пенициллин не лечит пневмонию", возмущенных комментариев будет гораздо меньше. Может быть именно потому, что он ее лечит?