(no subject)

[levkonoe]

Подвернулось под руку, надо прихранить.

Представьте, сколько компонентов в количестве от одной молекулы, присутствует в каждой дозе гомеопатического препарата. Даже в условиях идеальной чистоты производства, атмосферная пыль должна нести тысячи различных молекул биологического происхождения, образующихся из локальных источников (бактерии, вирусы, грибки, капли выдыхаемой влаги, шелушащиеся кожные клетки, останки насекомых), также, как принесенных со стороны (пыльца, частицы почвы, продукты сгорания), наряду с минеральными частицами земного и ближайшего околоземного пространства (метеоритная пыль). Таким же образом "инертные" растворители, используемые в процессе должны иметь собственный набор микроскопических загрязняющих примесей.

Процесс разведения/потенциирования в гомеопатии представляет собой ступенчатое разведение, проводимое до фантастических пропорций, со встряхиванием или постукиванием по емкости между каждым разведением. В течение постепенного процесса разведения, препарат, находящийся на стадии подготовки, как предполагается, знает, которое из бесчисленных веществ в емкости является "Тем единственным", которое станет действующим в данном лекарстве. Как получается, что тысячи (миллионы?) химических соединений знают, что от них требуется только молча лежать во прахе вокруг того, кто предназначен Свыше к роли Целителя? По тому же неправдоподобному сценарию можно получать любые препараты, уникально подходящие для исцеления любых специфических болезней.
Как отметил доктор Парк, чтобы наверняка получить, что хотя бы одну молекулу "лекарственного" вещества находящегося в 30X пилюле, было бы необходимо взять приблизительно два миллиарда из них, которые составят приблизительно тысячу тонн без учета содержащихся в лактозе примесей.(Стэн Поланский, Центр здравоохранения г. Эшвилл, Северная Каролина )

Само собой, жду стопятьсот комментариев с текстом "а мне помогло".

(Примечание 1: про благостное плацебо мне уже все объяснили, это очень мило, доктор обещает больному что лекарство поможет, они пляшут, взявшись за руки среди роз, и от этого все выздоравливают - не надо больше дуднить эту фрическую ерунду).
(Примечание 2: душераздирающих историй, как плохо нормальные врачи лечили вашу тетю - тоже не надо. Буду просто удалять комментарии - и не потому, что я не видела плохих врачей, я их видела. А за тупую логику: лечение Х плохое, поэтому лечение У (моча Малахова лично, торсионные поля, капли Джеффа Питерса, клизма Чумака) - хорошее.).

Я, конечно, тут запугала и отпугнула желающих поспорить... Но мне не особенно жалко.

Поясню, почему: поспорить я люблю, особенно о высоком. Но вот на сто, тыщу и даже 1/С400 процентов уверена, что НИ ОДИН СТОРОННИК гомеопатии ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЕТСЯ задуматься о том, о чем этот отрывок, а именно о том, почему из тысяч входящих в шарики веществ ДЕЙСТВУЕТ как раз то, которого там НЕТ. Никто.
Все будут долдонить про "тете помогло", "врачи все злые" и "надо верить и по вере вам буить дадено". А это неинтересно.