(no subject)

[levkonoe]

ЖЖ все же упорно катится к своему коллайдеру концу. Теперь СУП разрешил Газете Ру использовать контент ЖЖ для оживляжа своего. Преподносится это как подарок - вам же бесплатный пиар, кланяйтесь и благодарите:

Часть материалов Газеты.ru будет сопровождаться врезками из популярных и наиболее интересных постов ЖЖ-блоггеров. Таким образом, любой рядовой блоггер может стать соавтором популярного онлайнового издания.

Как звучит-то: "рядовой блоггер". Холопские дети на барском крыльце. Это дубли у нас простые, якорь вам в задницу, а не блоггеры рядовые!

Так и вижу это мурло, которое выдумало же ж такое выражение - "рядовой блоггер". Ну мыслимое ли это дело в любом другом блоге? Чтоб среди пользователей были рядовые, и отдельно сами понимаете -  выдающиеся?

Вот же гадостная какая контора. "Любой рядовой блоггер" сможет воссиять в газере-вру, счастье-то какое. Еще неизвестно, спросятся ли они хотя бы у автора, или прямо без спросу будут шарашить жежешные посты в свою газету.

Конечно, большинство опять скажет "ну мои-то скромные записи никто брать не станет, мы тут тихо себе в уголочке посидим". Тут хочется опять напомнить басню бессмертного нашего баснописца И.А.Крылова про ворону и СУП... то есть суп.

ВОРОНА И КУРИЦА

Когда Смоленский Князь,
Противу дерзости искусством воружась,
Вандалам новым сеть поставил
И на погибель им Москву оставил,
Тогда все жители, и малый и большой,
Часа не тратя, собралися
И вон из стен московских поднялися,
Как из улья пчелиный рой.
Ворона с кровли тут на эту всю тревогу
Спокойно, чистя нос, глядит.
"А ты что ж, кумушка, в дорогу?-
Ей с возу Курица кричит.-
Ведь говорят, что у порогу
Наш супостат".

"Мне что до этого за дело?-
Вещунья ей в ответ.- Я здесь останусь смело.
Вот ваши сестры - как хотят;
А ведь Ворон ни жарят, ни варят:
Так мне с гостьми не мудрено ужиться,
А может быть, еще удастся поживиться
Сырком, иль косточкой, иль чем-нибудь.
Прощай, хохлаточка, счастливый путь!"
Ворона подлинно осталась;
Но вместо всех поживок ей,
Как голодом морить Смоленский стал гостей -
Она сама к ним в суп попалась.
____________

Так часто человек в расчетах слеп и глуп.
За счастьем, кажется, ты по пятам несешься;
А как на деле с ним сочтешься -
Попался, как ворона в суп!

естественно, там в комментариях люди возмутились: с какого перепугу газета ру будет оживлять свой контент нашими записями? И как там с авторским правом?
На что ответственный за объяснения с пользователями (наверное, самый неважный в супе чиновник) поясняет: а раз вы не хотите, то можете либо отписаться от супа, либо поставить птичку "не индексировать меня поисковыми системами".
То есть хотим тырить - и будем, а если ВАМ это не нравится - ВЫ и меры принимайте.
Люди резонно спрашивают, а почему же это я должен отказаться от индексирования ВСЕМИ поисковиками в мире, если ОДНА вороватая газета вздумала пошарить в ниших закромах?
На что ответственный опять же очень грамотно и лояльно отвечает: так у вас же оно висит в открытом доступе, все равно ж могут украсть, чего вы так волнуетесь? Какая вам разница, кто украдет? А так вам еще и посещаемость повысим. Вы что, говорит, не понимаете, ПОСЕЩАЕМОСТЬ!!!!
То есть никакой другой цели ведения блога, кроме как истерически любыми способами повышать и повышать свою посещаемость, они вообще не понимают?
Я себе представляю, господамы, эту "посещаемость", которая набежит с газеты ру!  Никакого ж дихлофоса не напасешься - выводить эту посещаемость и ее следы.

То ли они в самом деле такие наивные, то ли наоборот - хитрожопые?

А кроме того, у них еще одна хоррррошая новость:

Основываясь на мнениях, которыми вы поделились с нами в июле, мы внедрили возможность блокировать доступ к отдельным записям вместо всего журнала, а также возможность переводить журнал в режим "только для чтения". Мы изменили Правила работы Конфликтной комиссии, чтобы отразить эти изменения в процедуре работы комиссии.

Это я как-то не поняла. Только для чтения в смысле без комментариев, или вообще хозяин журнала туда писать не сможет? Надо разобраться, но ясно, что какая-то очередная подляна. 
Куда ж податься бедному путнику? На воксе аккаунт я сделала, но там многого не хватает. Особо не развернешься. А если туда перейдет много народу, то он и вовсе рухнет.  

Примечание: не надо мне объяснять, что мои записи никому не нужны и никто их не будет воровать. Я это и сама знаю. Если бы меня интересовали только мои записи, то я и писала бы их в блокноте на своем винте. А я размещаю их тут, потому что меня интересует весь ЖЖ как феномен общения. Хотя за последнее время, конечно, планка упала сами понимаете куда. И если еще хотя бы десяток-другой умных и интересных людей уйдет под замок (или вообще), потому что  им противно пополнять своими записями гаденькую газетенку - ЖЖ станет еще немного хуже. А уже не так много и осталось. 



Куды бечь, шоб не смердело?

Упдейт про ЦИТИРОВАНИЕ.

Грань между цитированием и использованием довольно расплывчатая, это верно, хотя наверное есть и юридическое определение, где еще цитирование, а где уже кража. Ясно только, что если коммерческое издание будет бесплатненько компоновать свой контент из записей блоггеров - тут что-то сильно не так. Почему бы им попросту не сделать жж "газетару" и его френд-лентой автоматом не заполнять газетенку? Легко и удобно. А вы пишите, пишите.

Но интересно другое. На цитирование разрешения никакого не нужно, в том числе и разрешения автора. На копирование и использование - разрешение АВТОРА нужно БЕЗУСЛОВНО.
Вопрос: что же тогда разрешил СУП?

А вот и способ защиты от копирования, довольно утомительный, но действенный

я запрещаю газете.ру копировать этот текст