levkonoe | 14 Sep 2011

Пришлось и в Дриме закрыть комментарии от анонимов.
Потому что оно меня вчера ДОСТАЛО.

Сначала оно (аноним же, шут его знает кто оно) покровительственно спросило: знаю ли я, зачем жить на свете. Предполагалось, вероятно, что я жадно вскричу: нет, нет, научи пожалуйста! - и стану трепетно внимать, а может даже и конспектировать.

Ну я, как водится, послала матом - я человек простой, где-то грубый, а коллекцию смешных определений смысла жизни уже все равно первым собрал Магнус Федорович, и не мне с ним тягаться. Ведь я же за полчаса, потраченные на выяснение смысла жизни (которого нет), могла вам три картинки выложить! Оцениваете урон?

Затем оно написало, что в общем одобряет картинки, которые я тут размещаю, и даже готово снисходительно так уж и быть отнестись к стишкам и рассказам про дела в треугольной квартире. И я уже просто-таки облегченно вздохнула: а ну как бы оно не одобрило? Что мне тогда делать? Изменившимся лицом бежать пруду? А? Я вас спрашиваю - что? А так - повезло, клиент ладно уж, обобряет. Так уж и быть. Во мне свезло-то как, а?

Но! Но затем оно меня реально оскорбило. До глубин. До самых, можно сказать.
Ему не нравится моя ПУБЛИЦИСТИКА!

Пипл! Меня еще никто так не оскорблял! Публицистика!!!

Хуже того: когда я спросила, что за бублицистика така, оно мне процитировало... (барабанная дробь) Большую Советскую Энциклопедию, и посоветовало ее читать!

Это уже просто невероятный цинизм. Последнее, что я читала, была аналогичная Детская Энциклопедия (такая оранжевая) и книга "Васек Трубачев и его команда" (без обложки), на чем мое полезное чтение художественной литературы закончилось. Ибо нахуй? Это совсем лишнее. И словарь Плуцера-Сарно тоже не читала (хотя может и зря, для таких случаев надо бы).
Короче говоря, как писал горячо любимый классик, "я загнал его на дерево, чтобы на обратном пути он был под рукой". .

....Нет, ну вы такое видели, а? Публицистика! Такие слова старушке! Пфуй!

гениальное в тему