(no subject)
8 Nov 2005 11:18Кого только не встретишь на просторах ЖЖ. Люди пишут диковинные вещи!
Одна юзерица слезно жалеет незаслуженно обруганных Дурслей - ведь они так напрягались, воспитывая ГП, он им так мешал, а они так старались! Дык ведь они держали его в чулане, одевали в тряпки и плохо кормили? - удивляется народ. - Ну так ведь у него ж была дурная (с их позиций) наследственность, поясняет дама, - а к тому же чулан это все-таки отдельная комната, да и до состояния блокадного голода он все-таки не дошел. "Я видела блокадных детей - пишет дама (видимо на картинках), - они не такие".
После этого я отпадаю от дискуссии, сильно удивляясь, как это меня занесло в до такой степени Искаженный Мир...
...И довольно скоро с изумлением обнаруживаю себя в обсуждении того, что описание побиения Ваней Васильчиковым ужасных орд зверей картонной сабелькой - очень вредно: дети могут неправильно оценить опасность! Они (дети) даже и погибнуть могут, пойдя на льва с игрушечным пистолетом.
На мой вопрос, случается ли после показа фильма про Садко массовое утопление детишек, а после мультика про Карлсона массовое собирание дворниками останков попадавших с крыш - получаю встречный вопрос о том, репрезентативна ли выборка детей, на основании которой я делаю свои выводы. Повтыкав минут пять в каком-то уже глобальном изумлении, признаю, что моя выборка детей явно не репрезентативна, а увеличить ее до статистически значимых величин мне вряд ли удастся.
Потом с содроганием читаю какие-то ужасные компроматы на Андерсена - оказывается, он "в реале" не любил детей! Из этого делается вывод, что и сказки его немерено жестоки и мрачны, а детей до 16 лет надо пичкать только птичками, цветочками и сладкой кашкой, тщательно следя, чтоб они не узнали, что в жизни есть зло, горе и тем более смерть. Так они вырастут сильными и гармоничными. Андерсена вообще по-моему только ленивый не ругал, у меня такое впечатление, что его скоро запретят.
И тут обнаруживаю тихий, мирный и приятный флешмоб от
Ну раз уж мы все с вами уцелели, прочитав в детстве такую прорву дезинформации и чернухи в виде сказок всех народов и всех времен, то можно и назвать...
- Например, "Хроники Нарнии". Хотя прочитала ее далеко не в детстве, и это очень жаль.
- Ну, естественно, "Понедельник". Сказка ли это? Ну а что же еще-то?
- Безумно любимый в детстве "Волшебный Двурог". Не знаю, сказка это или нет, но не упомянуть не могу.
- Алиса в ст.ч. и в з.
- Тот самый двухтомник Андерсена. Да, мне нравились его грустные и мрачноватые сказки. И веселые тоже (а иллюстрации, кстати, не нравились, ломаные какие-то).
- Было и что-то еще. Уэллс, например. Опять не сказки? Ну как не сказки, про дверь в стене или про человека, который загадывал желания? А Пайкрафт? Конечно, сказки.
- Или вот "Заповедник гоблинов". Ну и пусть там космические полеты, все равно...
