. Украина, согласно Конституции, позиционирует себя в мировой политике как внеблоковое государство.
В то же время украинские политики вполне допускают содержание на украинской территории военных баз иностранного государства, мпло того, это государство может применять эти базы для ведения военных действий против третьих стран, как то, например, в военных действиях против Грузии в 2008 году. И на чьей стороне в этой ситуации оказывается внеблоковая Украина?
Назачем Украине это нужно, чтобы под предлогом, например, необходимости защиты своих военных баз на ее территории Россия могла бесконтрольно вводить свои войска и оккупировать территорию Украины?
Если основной закон страны не предусматривает таких возможностей, то почему такое происходит? Не потому ли, что налицо нарушение закона?
Вот, допустим, что миролюбивая Россия, в режиме "ихтамнет" затащит на свои военные базы на территории Украины боеголовки с химическим или ядерным оружием и, какой-нибудь командированный экипаж в порыве миротворчества шарахнет такой боеголовкой по территории, ну, допустим, Нидерландов, по их пассажирскому самолету шарахнули же? Куда потом прилетят ответки - на территорию Украины или на территорию России?
А нынешнее намерение идти курсом на присоединение к НАТО? Может быть следует сначала законным путем сделать поправку в Конституции?
Резюме : законы мало иметь, законы нужно выполнять. Если в Конституции записано, что гражданин Украины не может быть лишен гражданства, то нужно уметь обеспечивать исполнение этого положения Конституции, чтобы гражданин не мог даже сам себя лишить гражданства, а мог только лишь инициировать процедуру выхода из гражданства Украины, если имеет на то законные основания.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ну, вот вам, информация к размышлению
Date: 15 Sep 2017 15:47 (UTC)Украина, согласно Конституции, позиционирует себя в мировой политике как внеблоковое государство.
В то же время украинские политики вполне допускают содержание на украинской территории военных баз иностранного государства, мпло того, это государство может применять эти базы для ведения военных действий против третьих стран, как то, например, в военных действиях против Грузии в 2008 году. И на чьей стороне в этой ситуации оказывается внеблоковая Украина?
Назачем Украине это нужно, чтобы под предлогом, например, необходимости защиты своих военных баз на ее территории Россия могла бесконтрольно вводить свои войска и оккупировать территорию Украины?
Если основной закон страны не предусматривает таких возможностей, то почему такое происходит? Не потому ли, что налицо нарушение закона?
Вот, допустим, что миролюбивая Россия, в режиме "ихтамнет" затащит на свои военные базы на территории Украины боеголовки с химическим или ядерным оружием и, какой-нибудь командированный экипаж в порыве миротворчества шарахнет такой боеголовкой по территории, ну, допустим, Нидерландов, по их пассажирскому самолету шарахнули же? Куда потом прилетят ответки - на территорию Украины или на территорию России?
А нынешнее намерение идти курсом на присоединение к НАТО? Может быть следует сначала законным путем сделать поправку в Конституции?
Резюме : законы мало иметь, законы нужно выполнять. Если в Конституции записано, что гражданин Украины не может быть лишен гражданства, то нужно уметь обеспечивать исполнение этого положения Конституции, чтобы гражданин не мог даже сам себя лишить гражданства, а мог только лишь инициировать процедуру выхода из гражданства Украины, если имеет на то законные основания.