(no subject)

[levkonoe]

По-моему, меня тут уже кто-то расфрендил за жестокосердность в модном вчера в ЖЖ споре про семью с 4 детьми. Наверное, надо уже все иллюзии рассеять:
Я совершенно согласна с koalena и katechkina.

В ответ на простой вопрос - почему эти мученики теснятся в однокомнатной квартирке и собирают тонны справок, вместо того, чтобы переехать в домик в пригороде, защитники спрашивают:

==Дико читать - кто будет жить в столице, если из неё выпрут простые семьи с детьми? ====

Речь не о том, чтобы выпереть, а о том, что квартира в Москве у метро - неплохой капитал. И если обстоятельства поджимают, можно превратить ее в хороший дом в пригороде.
Почему это воспринимается как оскорбление? Что, жить можно только в Москве? А кто живет во всей остальной России, они не люди, что ли? Почему они стонут, что дети задыхаются, а в домик в Подмосковье перебраться- это геноцид?

При чем, заметьте, у этих людей квартира у метро, полы с подогревом, керамическая панель на кухне, няня у детей (!), автомобиль, компьютер, ежемесячные обновки и большие траты на косметику. А они просят поношенные детские вещички и пишут про геноцид. Как-то это неубедительно.

Не уверена, что у всех, кто там бранился, есть няня у детей, автомобиль и квартира в Москве. У меня вот ничего этого не было. И бывало, чего-то не хватало, но как-то в голову не приходило винить в этом кого-то, кроме себя.

Не надо сразу обвинять всех в безжалостности. Когда надо было помочь Семену Фараде, интернетный народ, не сказав худого слова, насобирал ему 300 000 рублей на лечение. А вот Авилову помочь не успели...
Так это пожилые, больные люди. А тут двое здоровых трудоспособных родителей! А про отца детей пишут: веселый компьютерщик. И зарплата 4000 р. Так может, ему перестать веселиться и пойти поработать? Или он только детей строгать хочет?


А сегодня в Известиях прочитала заметку (это я прочитала сегодня, а заметка может за другой день) - вообще жуть и мрак. Пятилетний ребенок умер от голода и побоев (подробности опускаю), за это посадили его мать (22 года), бабку (42 года) и сожителя бабки (40 лет) на солидные  сроки. И автор статьи пишет, что наказание слишком суровое, потому что голодные не всегда ведут себя правильно, им голод мораль деформирует, а виноват во всем отец погибшего малыша, который бросил семью и не помогает.
А почему ж это трое взрослых 20 и 40 лет не могут прокормить одного ребенка и вообще настолько голодны, что у них мораль деформируется? Не родные ли это души нашим московским страдальцам? Ведь тот же вывод: виноват кто угодно, только не они сами.

Примечание: я не считаю, что заводить детей можно только обеспеченным. Наоборот, я думаю, что заводить детей можно всем, и в любой бедности могут вырасти нормальные, хорошие люди, как и в богатстве может вырасти урод и негодяй. Но вот спекулировать детьми, давить на жалость и без конца требовать - это паршивое дело. Заводить можно хоть 15 детей, но уж завел - корми и справляйся сам.

Update: тут вот вопрос возник по ходу дискуссии: чего во мне больше, глупости или злости? Потому что я не понимаю, каким образом рваные обои в этой квартире должны сподвигнуть противников на раскаяние?
(я так думаю, что глупости: у меня-то тоже обои.... гм-гм. Но я ни разу не догадалась обвинить по этому случаю Украину в геноциде меня!)