![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
levkonoeОпять попала на длинный тред про свою кладовку, не скажу у кого. Два эстета опять ругаются, что "вкуса нет, это на базаре продают", а третья собеседница картинки ничего, переносит, но зато мои посты ей просто кушать не дают. Тетеньку проперло шопездец - не то пишу. Ну это как раз хорошо, если я ругаюсь, то как раз люблю реакцию. Чтоб проняло. Оно проняло.
Но вот эти, которые со вкусом, просто удивляют безмерно. Почему все обязаны увлекаться только тем, что "со вкусом" (или им таковым кажется)? Вот какая-то странная постановка вопроса: там картины не гениальные, а такие, ширпотреб (говорится, отставив мизинец). А должны быть только гениальные, ну вот должна я им и все. Правда, надо отметить, что сюда они с претензиями не приходили, а весь пиздеж был в стороне, это уже прогресс, я же могла и не наткнуться.
Ну почему им кажется, что кто-то должен соответствовать их вкусам, а во-вторых, ставить в своей уютной жежешечке только гениальное? Вот только их вкусы - это и есть мерило всех вещей... Тонкие, как струя из комариного члена.
А вот я хочу ставить такое. Нет, тут и гениальное есть, но есть и коврики. И что? в верхнем посте написано - картины ставлю по настроению, рядом с бессмертным шедевром может висеть умильный котег с клубочком ниток. Потому что вверху не написано "это сборник гениальных картин", а написано "кладовка", а кладовка есть кладовка. В кладовке чего только не найдешь.
И единственный критерий тут у меня - "сию минуту мне эта картина нравится". Не "это гениально и надо вешать в Лувр", и не "это передовое новое слово и авангард", а сейчас мне это нравится. Под настроение попало. А кое-что - так и потом нравится и навсегда нравится. Хорошего художника всегда приятно откопать. Но не обязательно постить только вечное и бессмертное, блять, как же люди не могут отъебаться от чувства собственного величия.
Нет, вот непременно им надо свой тонкий вкус показать, он у них как чирей на жопе, сам не виден, но сидеть спокойно не дает.
Но вот эти, которые со вкусом, просто удивляют безмерно. Почему все обязаны увлекаться только тем, что "со вкусом" (или им таковым кажется)? Вот какая-то странная постановка вопроса: там картины не гениальные, а такие, ширпотреб (говорится, отставив мизинец). А должны быть только гениальные, ну вот должна я им и все. Правда, надо отметить, что сюда они с претензиями не приходили, а весь пиздеж был в стороне, это уже прогресс, я же могла и не наткнуться.
Ну почему им кажется, что кто-то должен соответствовать их вкусам, а во-вторых, ставить в своей уютной жежешечке только гениальное? Вот только их вкусы - это и есть мерило всех вещей... Тонкие, как струя из комариного члена.
А вот я хочу ставить такое. Нет, тут и гениальное есть, но есть и коврики. И что? в верхнем посте написано - картины ставлю по настроению, рядом с бессмертным шедевром может висеть умильный котег с клубочком ниток. Потому что вверху не написано "это сборник гениальных картин", а написано "кладовка", а кладовка есть кладовка. В кладовке чего только не найдешь.
И единственный критерий тут у меня - "сию минуту мне эта картина нравится". Не "это гениально и надо вешать в Лувр", и не "это передовое новое слово и авангард", а сейчас мне это нравится. Под настроение попало. А кое-что - так и потом нравится и навсегда нравится. Хорошего художника всегда приятно откопать. Но не обязательно постить только вечное и бессмертное, блять, как же люди не могут отъебаться от чувства собственного величия.
Нет, вот непременно им надо свой тонкий вкус показать, он у них как чирей на жопе, сам не виден, но сидеть спокойно не дает.
