(no subject)

[levkonoe]

От пары моих записей по поводу языка( и комментов к ним) возникло чувство, как в парикмахерской... Когда хочется спросить: а зачем меня спрашивали, как я хочу постричься?
Тут, правда, никто ничего не спрашивал. Люди ходят картины смотреть, а не читать рассуждения, тем более раздраженные.

И посыпалось несчитанное количество ответов НЕ НА ТО, что я написала. А именно:

1. нельзя на основании одного неправильного слова делать выводы обо всем человеке
   
2. не в грамматике счастье, был бы человек хороший


3. это просто профжаргонизмы, чтобы видно было, что мы тут свои люди и крутые спецы


4. язык развивается, и то, что когда-то было жаргоном, постепенно стало нормой
   
5. вообще нельзя засушивать язык правилами и т.д.


6. это просто для краткости, чтоб побыстрее
   

Но это все - совершенно не то... Не то и не то. Не о том я, что щас вот размахнусь и вычеркну из ленты всех, кто допускает ошибки. И призову их всех немедленно пустить на удобрение.
Хотя честно скажу - тех, кто пишет ОДЕТЬ кофточку и путается с -ТСЯ и -ТЬСЯ иногда так и хочется вычеркнуть! Неужто это так сложно?!

А с другой стороны - тут в сети ВСЕ общение сводится к тексту. Нет интонации, нет жестов, ничего кроме текста. Так если еще и текст - безграмотный, как же разглядеть-то очарование, ум и сообразительность?
Когда я читаю текст с обилием ошибок и опечаток, у меня возникает стойкое чувство, что человек говорит с набитым ртом. Жуя. Ну любимому другу чего не простишь, а если человек незнакомый, то может лучше прожевать?

И язык развивается, и новые слова появляются, совершенно нормальный и даже прекрасный процесс! Только кто сказал-то, что ЛЮБОЕ новообразование - прекрасно? Может, все-таки шкрабов отвратительными можно признать? Независимо от того, что придумавший это слово, может быть, был МИЛЕЙШИЙ человек - слово все равно гнусное. Хотя и смешное.

А если так уж хочется побыстрее, поскорее настукать культяпки вместо слов и отделаться - так может быть и писать не стоило? Куда ж так торопиться-то? От такого разговора удовольствия - как от секса в тамбуре.

Но я-то вообще совершенно не об этом.

Я не о том, что надо писать грамотно и не надо писать неграмотно, для этого у нас есть uchitelka.
А о том, что есть слова прекрасные, сочные и нужные, а есть ПРОТИВНЫЕ, манерные, безвкусные и т.д.
Вот этот самый "шампусик", "мафон" ужасный, всякие там "волнительно" , и обрубки вроде фот и инетов - МНЕ они не нравятся. Я не призываю к их носителям никаких мер применять. Может быть, они прекрасные люди и употребляют их по незнанию, особенно если живут вне языковой среды.
Я просто высказываю свое эмоциональное отношение к СЛОВАМ. Не надо меня бить гуманизмом...

Кажется, у Паустовского есть сценка про красавицу, которой любовался весь пляж. Люди смотрели на нее и шептали стихи, вздыхали и восторгались. Пока она не открыла рот и не сказала:
- Ну и взопрела я на этом пляжу!
...и солнце померкло, и зефир умолк в камышах.

И ведь для чего-то же старался профессор Хиггинс, а?