(no subject)
4 Oct 2009 10:03Многие в ленте пишут, что приходится ввести капчу для не-френдов. Потому что одолели жж-боты с идиотскими комментариями, в которые впарены ссылки на какую-то фигню.
Думаю.
С одной стороны, не хочется обременять комментирующих картинки введением этой капчи. Я сама ее никогда с первого раза ввести не могу и всегда чертыхаюсь и матерюсь. А с другой стороны остохренело уже удалять этот спам в виде дико глубокомысленных комментариев, когда под постом, состоящим из одной картинки и без единого слова пишут "прочитал ваш текст, посильнее Фауста будет, а вот тут вас уже обсуждают" - и ссылка на какое-то дерьмо (по ссылке не ходим, ибо очевидно, что там только оно и может быть) и т.д. Все это бесит. А СУП и в ус не дует, ввести капчу хотя бы при регистрации аккаунтов (есть такое? я-то свой зарегистрировала еще когда инвайты были... хорошее было время) или еще какой способ отсева ботов - это ж немыслимо трудно, я так понимаю... просто одолели уже с одной стороны сами боты, а с другой стороны - сетования в ленте, вот вроде моего, и мой пост тоже внес частицу этого шума, да. Парадок-с.
Думаю.
С одной стороны, не хочется обременять комментирующих картинки введением этой капчи. Я сама ее никогда с первого раза ввести не могу и всегда чертыхаюсь и матерюсь. А с другой стороны остохренело уже удалять этот спам в виде дико глубокомысленных комментариев, когда под постом, состоящим из одной картинки и без единого слова пишут "прочитал ваш текст, посильнее Фауста будет, а вот тут вас уже обсуждают" - и ссылка на какое-то дерьмо (по ссылке не ходим, ибо очевидно, что там только оно и может быть) и т.д. Все это бесит. А СУП и в ус не дует, ввести капчу хотя бы при регистрации аккаунтов (есть такое? я-то свой зарегистрировала еще когда инвайты были... хорошее было время) или еще какой способ отсева ботов - это ж немыслимо трудно, я так понимаю... просто одолели уже с одной стороны сами боты, а с другой стороны - сетования в ленте, вот вроде моего, и мой пост тоже внес частицу этого шума, да. Парадок-с.
