Весьма сумбурные размышлизмы

[levkonoe]

Вычитала у ksanka :


Как сообщил нам сегодня NYTimes, исследователи в Columbia University провели первый крупномасштабный эксперимент, который поддерживает понятие "siх degrees of separation". Эксперимент подтвердил, что короткая цепь знакомств может быть найдена между почти любыми двумя человеками в мире.

Напомню, что понятие "siх degrees of separation" появилось в результате эксперимента в 1967 году доктором Стэнли Милграмом, социальным физиологом. Несколько сотен людей пробовали отправлять письма какому-нибудь человеку через людей они знали лично. Третья часть писем достигла цели в среднем после шести отправок по почте. Эксперимент заставлял верить, что несмотря на огромный мир с географическими и культурными разделениями, вы - друг друга друга друга друга кого угодно, где угодно. (Мне представляется, что сегодня с наличием электронной почты такие эксперименты проводить куда легче.)(конец цитаты)

Что-то мне не верится, что у меня может найтись цепочка знакомых обозримой длины с каким-нибудь пигмеем в лесах Экваториальной Африки или с чукчей в стойбище. Боюсь, что и никакой не найдется...
Нет, никакой не может быть, похоже, только в том случае, если человек вообще никого не знает. Как Лыковы. Свойство-то транзитивное (т.е. если у А есть цепочка до В, а у В до С, то тем самым у А до С тоже есть...)
Но во всяком случае очень длинная.


Однако ход мыслей, конечно, интересный. Здесь в ЖЖ я как-то видела такую вычислялку цепочек ЖЖ-юзеров. И что же? Цепочка до самых приятных мне людей неинтересна, ее просто нет - я их во френды ставлю, цепочка длины 0. А вот цепочка до самых неприятных оказалась длиной один. Ну и что делать прикажете?
(Интересно, что в последнее время у тех, кто меня добавляет, в списках френдов нет тех персон. Потому что я, в общем-то, отчасти на это тоже смотрю, когда решаю для себя вопрос "взаимного френдования").


Но в жизни это намного интереснее. Надо бы выбрать кого-нибудь попротивнее, потом установить эту цепочку, и попросить: передайте НН, что он - пшют, тупица и бездарность.

Помню когда-то я никак не могла взять в толк ситуацию "пирамиды предков". Честно говоря, я и сейчас ее не до конца понимаю...



Суть проблемы: у каждого 2 родителей, 4 баб-дедушек, 8 прабаб-дед, и так далее. Это, можно сказать, абсолютно достоверный факт: число предков человека в Х поколений назад равно 2 в степени Х. Поколение, кажется, считается 25 лет. Итого, каких-то 250 лет назад у каждого из нас было 1024 предка. А 2500 лет назад - страх подумать...
А народу-то раньше было меньше, чем теперь. Отсюда весьма математично и логично следует, что все эти группы предков у нас в значительной мере пересекаются, и все люди - родственники.

Это если не углубляться в теорию "первообезьяны" по имени Аыуыхх, от которой все произошли и т.д.





(излагаю я не весьма логично и обдуманно. Но что сделать с головой, если наша бабуля уже трижды украсила мое тихое субботнее утро звонками в дверь с вопросом "который час"?

Следующий раз, когда она позвонит, я сразу высунусь в дверь с криком КУ-КУ, КУ-КУ, КУ-КУ,...
Главное, чтоб это не оказался почтальон).