Ю.Пименов. Свадьба на завтрашней улице. 1962

Я эту картину, конечно, видела и раньше. Но как-то так скользящим взглядом смотрела - невнимательно. Пименов - отличный художник, но у него есть картины и получше. А это так, полуплакат вообще-то.

Но тут прислали хороший крупный файл.
Всматриваемся: 971 x 1024
Прежде всего, встает вопрос, а куда, собственно, молодожены идут: кругом недостроенные дома явно нежилого вида, неужели прямо на стройке уже работает загс? Жилья там явно нет - дома в процессе строительства, в них нет еще ни света, ни окон-дверей, то есть находиться в них нельзя. А тем более праздновать.
Куда же идет свадьба, нарядные люди в туфельках? Вместо того, чтобы из загса рулить за стол и петь песни? Посмотреть будущую квартиру, в которой еще нет ни окон ни дверей, ни света ни газа, ни воды? Еще ж даже трубы не проложены? До жилья там как до Луны... 

Присмотревшись, обнаруживаем справа позади девушку, которая сломя голову и не разбирая дороги гонится за парой. Бежать по доскам, накиданным в грязь, да еще в белом платье и в туфлях? Друзья, вы ходили в туфельках по доскам, накиданным в грязь? Это ОЧЕНЬ скользкое дело. Это можно делать только если очень уж припекло. Может быть, это покинутая женихом мчится вершить расправу над изменщиком? Вот тут уже не до белого платья. Еще дальше справа, возле катка, стоит девушка в пышном сарафане, тоже непонятно как тут появилась, и с интересом смотрит - интерес понятен...
    ...Но посмотрите налево, дорогие зрители, и вы УЖОСНЕТЕСЬ: там изображен человек, по пояс врытый в землю!  Рядом - смеющаяся женщина, которая уже даже не на досках, а просто в грязи. Что тут произошло? Может это, для симметрии, бывший ухажер невесты, вбитый в землю торжествующим женихом? Или просто рано угостившийся гость, который сошел с дощатого настила и тут же ухнул по пояс в глину?

Сзади поспешает толпа нарядных гостей. Они оделись во все праздничное - наверняка для того, чтобы бегать по стройке! Это же Так романтично.

Однако я все же поискала, что пишут об этой картине специалисты. Ее ж даже в школе разбирают. И нашла:
Н е т р а д и ц и о н н ы й   у р о к
Роза Чаурина


- так повеяло от этого разбора соцреализмом, дремучим застойным повидлом, привычным удушливым враньем - что копирую почти весь текст. Особо подлый пафос выделен жирным:
( Read more... )

Нет, Пименов-то художник неплохой. Есть у него очень приличные картины. Но это соцповидло, да еще и с этим уроком вкупе... какая ж лапша.

К.Прокопенко - море никогда не подведеть

V.Suljakof - Le Boulevard

Фрагмент, потому что просто уменьшить - теряются прекрасные детали:



А вот и вся - 1144 x 963

Упившихся бульваром оказалось
Из них откликнулось вербально - ...?

Евгения Малеина

А за бутылкой как раз побежали...

Корнилов А.И. "Рио-Рита". 1988

Для контраста с соцреализмом - хорошая грустная картина. Современная.


Рассмотреть крупно: 750 x 1002

У него еще есть картина, которая мне тоже страшно нравится - "Сыночек вернулся".
Вот его картины мне видятся не лживыми.  И добрыми. 
Это не повидло про стройки коммунизьма.

Иванов Е. «Берег Бретани»

Примечание на сайте автора:
картина передаёт неустойчивое состояние природы, когда луч солнца пробился сквозь тучи и осветил каменистое побережье Бретани, перед тем как новая облачная масса принесёт ветер и дождь.

Михаил Тролль

Л.Афремов - как всегда, пожар сердца...

(no subject)

Сразу все картинки за день и эту голосовалку можно открыть в одном окне:
http://levkonoe.livejournal.com/2008/11/14

[Poll #1297421]

(no subject)

Вот прислали. Какая прелесть!

В 1988 г. американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана. И отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии следа босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США".( Read more... )

Вообразив мысленным взором "одного эксперта разведки", который скрывается от психов в ресторанном сортире, я чуть не заплакала. Представив себе ученого 60-х, который задает компьютеру 60-х глубоко филосовские вопросы, я тоже всплакнула. От почтения к науке, которая по скелету может определить, что человек носил джинсы, я вообще прослезилась. От жалости к пришельцам, которые ходят по Луне босиком, вообще можно обплакаться.
Это ж вообразить себе такую невероятно грустную картину - безжизненная лунная пустыня, лунная пыль, а в пыли - след... босой ноги... ОДИН...