Sam Timm - "Pumpkins for sale"

Во-первых, поддержим тыквенную тему. Во-вторых, мне нравится этот Sam Timm в плане рассматривания мелочей и нравится его характерная цветовая гамма.

Рассмотреть внутренности амбара и сову на чердаке 1578x1178 (кстати, помимо множества рогов тут есть и живой олень)

Отправилось искать оленя оленеводов

"были ли американцы на Луне".

Опять нарисовался этот вечнозеленый вопрос.
Почитала немного трудов разоблачителей. Типа снимали они свою якобы-трансляцию там-то и там-то, на полигоне NASA среди кучи золы.
Но там не объяснялось,  зачем все-таки они приложили столько сил для фальсификации высадки на Луне.
Логика разоблачителей, конечно, хромает - из того, что фильм и фото поддельные, вообще-то не следует, что американцы НЕ БЫЛИ на Луне.
Даже если можно доказать, что фильм и фото - поддельные, это только и докажет, что фильм и фото - поддельные. Я не стала вчитываться в подробный разбор кадров - неинтересно по вышеуказанной причине.

Мохобыть, мохобыть и поддельные. Есть же другая версия, поинтереснее - будто они там увидели ЧТО-ТО ТАКОЕ, такое, что лучше не показывать. Ну пришельцев, ясное дело. Вот и сделали фильм как они скачут по Луне, ручкой машут, флаг ставят. Что-то ж надо было показать? Логично?

Правда эта версия страдает тем, что фильм подделать - нужно было время. Тогда выходит, что летали они раньше, чем рассказали о полете: сначала втихаря слетали, увидели что-то не то, вернулись, подделали фильм о том, как они прыгают среди кратеров и сделали вид, что это прямая трансляция оттуда. Опять-таки, на кой? Если они уже слетали и вернулись так что никто-никто ничего не узнал? Так и молчали бы себе дальше.
Слабо, слабо, но все же лучше, чем просто "никто никуда не летал, фильм сняли по приколу".

Но это все второй вопрос. Первый все-таки - если они там вообще не были и не собирались, то НА ФИГАЖ затеяли все это?

Ответ "чтобы доказать свое превосходство в космосе" - это по-моему классический тупой слив. Может, у них есть версии и покрасивше?
Ответ "Для сенсации и денег телекомпаниям" - тоже провальный. Ведь чтобы сделать такой фильм - должна была трудиться хорошая сотня работников съемки. Их что, всех убили и закопали? Почему ни один до сих пор не раскололся?
Если дело было в деньгах, то те же телекомпании дали бы за разоблачение ЕЩЕ БОЛЬШЕ денег...

А УЖ КАК ОРАЛ БЫ СССР?!!!
Однако вся пропагандистская машина СССР никогда ни одним словом даже не обмолвилась об этом.

Дорога в лето

Автор - shmel_



фотоальбом

Willem van Aelst

Dutch Baroque Era Painter, 1627-1683

А.Маскаев "Слушайте."

Пилипенко А.В. «Лесная дорожка»

нежные такие осеня...

Однако не расслабляться! Всем пугаться.

Charles Wysocki


(но вот разобрать, что написано на объявлении, не получилось)

(no subject)

После Ужасного Болота - в самый бы раз отогреться на простенькой веранде неизвестного (мне) автора:



...да вот только ЖЖ у меня опять не открывается. Опять улучшают заботники наши...

(no subject)

Как всегда, число комментариев в дурацком полушутейном посте про Луну - в десять раз больше, чем ко всем картинам вместе. Экие у нас удовольствия молчаливые.

Е.Кузнецов - "Время тихих звуков"

Экие наяды!

Больше: 1024x593

(no subject)

Всегда у меня страница с формой для комментария открывалась сразу по клику на REPLY, а теперь файрфокс предварительно спрашивает, разрешить ли ему переход на другую страницу. Это началось вот после последнего "замора" ЖЖ. К чему бы это? Что опять улучшили?

(no subject)

Сразу все картинки за день и эту голосовалку можно открыть в одном окне:
http://levkonoe.livejournal.com/2008/10/26

[Poll #1285551]

(no subject)

Опять не открывается ЖЖ. Да что ж такое в конце-то концов?

(no subject)

Забавно, но ролики я шото не умею ставить. Смотрите там: Штирлец.

А тут кинкейды и другие коврики с музыкой и с анимацией. Суперкич!