30 Aug 2007
(no subject)
30 Aug 2007 11:43Замечательно интересная запись рассказа Шостаковича о национальном искусстве.
Не менее интересно про Джамбула.
(надоевшие споры о подлинности этих записей мне неинтересны, мне по голосу кажется что таки он.)
Пример такого народного творчества (почитайте Железо-стального батыра, не пожалеете)
Не менее интересно про Джамбула.
(надоевшие споры о подлинности этих записей мне неинтересны, мне по голосу кажется что таки он.)
Пример такого народного творчества (почитайте Железо-стального батыра, не пожалеете)
(no subject)
30 Aug 2007 19:15Не любил Шостакович Маяковского, не любил.
Оттуда же
дальше еще хуже
http://www.uic.nnov.ru/~bis/d-mayak.html
Оттуда же
Когда для Ильинского, который играл Присыпкина, надо было отыскать уродливый костюм, Маяковский сказал: "Пойдите в "Москвошвею" и купите первый попавшийся, будет то, что надо". Но эти же костюмы Маяковский воспевал в своих вдохновенных стихах. Что ж, еще один пример трагического разлада романтической мечты и действительности. Поэтический идеал, в данном случае костюм,- одно, действительность, в данном случае продукция "Москвошвея",- другое. После вычитания одного из другого остается гонорар поэта.
Другой раз я чуть не отказался участвовать в постановке "Клопа", когда услышал, что Маяковский требует от одной актрисы. Дело в том, что "Клоп" довольно-таки скверная пьеса. И Маяковский, естественно, боялся за успех. Он боялся, что зрители не будут смеяться. И решил обеспечить смех с помощью довольно-таки низкого приема. Маяковский требовал, чтобы актриса, которая играла роль спекулянтки, произносила свой текст с сильным еврейским акцентом. Он рассчитывал, что это вызовет смех у аудитории. Это был недостойный прием. Мейерхольд пытался объяснить это Маяковскому, но тот и слушать не хотел. Тогда Мейерхольд пошел на хитрость. Он сказал актрисе, чтоб на репетициях она делала так, как требует Маяковский, а на спектакле пусть говорит без еврейского акцента. Дескать, Маяковский от волнения все равно не заметит. И действительно, Маяковский смолчал.
дальше еще хуже
http://www.uic.nnov.ru/~bis/d-mayak.html
(no subject)
30 Aug 2007 22:35По Nat. Geogr. научно-популярный фильм про крыс. Интересно вообще, и крыс я очень люблю. Но видели бы вы, КАК ЕГО СМОТРИТ КЛЯКСА!
Она совершенно несомненно не просто пятна на экране ловит, а видит крыс! Сидит прямо перед экраном в позе внимания, ушки натопырены, глаза круглые и бегают за крысами на экране. Во время рекламной паузы просто сидит, не смотрит. Реклама кончилась - опять уши торчком, нос в экран.
Это я еще не писала, что она умудрилась попалить
helvi в аське (отправляла от ее имени сообщения, когда та спала, а потом приятели не верили что это не она), потом запустила обновления Виндоус, а когда поняла, что натворила, ВЫКЛЮЧИЛА КОМПЬЮТЕР.
Что дальше будет?!!
Она совершенно несомненно не просто пятна на экране ловит, а видит крыс! Сидит прямо перед экраном в позе внимания, ушки натопырены, глаза круглые и бегают за крысами на экране. Во время рекламной паузы просто сидит, не смотрит. Реклама кончилась - опять уши торчком, нос в экран.
Это я еще не писала, что она умудрилась попалить
Что дальше будет?!!
(no subject)
30 Aug 2007 23:06Я уже начинаю запутываться, какие маяки ставила, какие нет. Такого вроде не было? Хотя сюжет традиционный, бережок, домик, цветочки и море с волнами и закатом. Ну а что должно быть на картине "про маяк"? Верблюды?
Домик хорош - не маленький, добротный каменный дом, значит у смотрителя большая семья.
Труба дымит, значит пироги будут. Или пудинг. Электричество опять же не экономят. На большом балконе обычно сидит незамужняя тетушка Эмили и читает про Грандисона и Клариссу. Но сейчас она заваривает чай.

Домик хорош - не маленький, добротный каменный дом, значит у смотрителя большая семья.
Труба дымит, значит пироги будут. Или пудинг. Электричество опять же не экономят. На большом балконе обычно сидит незамужняя тетушка Эмили и читает про Грандисона и Клариссу. Но сейчас она заваривает чай.



