26 Nov 2005
(no subject)
26 Nov 2005 10:34
За последнее время читала в ленте не менее семидесяти предложений прислать "настоящее бумажное" письмо или открытку, и примерно тридцать восклицаний, что бумажное письмо - это совсем, совсем не то что электронное, "оно такое настоящее".
Определенно я какой-то особенный образец бесчувственности. Ну не понимаю я, в чем положительная разница. Какое такое сакральное значение имеет бумага, конверт, марка, почтовая засаленность, двух-трехнедельное прохождение всей этой бумажной массой тернистого пути, и в перспективе столь же долгое хождение ответа. Почерк собеседника меня волнует мало - я не гадалка.

Вот в чем прелесть старинных открыток - это я понимаю. Документы истории. Чернильные буковки, штемпель 1906 года, аромат веков. Но сейчас-то чего перышком чиркать? Я уже и писать ручкой давно разучилась.
Так в чем же цимес? расплывшиеся пятна от слез? ароматическая бумага? Водяные знаки? Или возможность носить ЭТО за корсажем?
Эх, наверное я не романтик.
(no subject)
26 Nov 2005 20:47Починить-то мы сервер починили, и связь вроде работает... Но с таким коннектом, боюсь, о картинках придется забыть. Скорость совершенно ползучая, ни одна страница вообще не догружается. Какие там живописи - за целый день еле-еле почту сгрузить удалось. Письмо в мегабайт принималось часа полтора. Половину комментариев, которые мне хотелось оставить, сделать не удалось - страничка просто не докачивается до окошка...
А на то чтоб перейти на что-то другое, увы, сейчас совершенно нет никаких хвинансовых возможностей или видов на оные.
Фер-то ке, совершенно мне непонятно.
А на то чтоб перейти на что-то другое, увы, сейчас совершенно нет никаких хвинансовых возможностей или видов на оные.
Фер-то ке, совершенно мне непонятно.





