Традиция "судов над Печориным" живет в наших сердцах...

Вы за Лукашина или за Ипполита?
За Сомса или за Ирэн?
За Тома или за Джерри? (за Тома однозначно)
За Волка или Зайца?

Это все цветочки. У всех свое предпочтение давно сложилось...

.
Тут вопрос посерьезнее: ЛАЕВСКИЙ или ФОН КОРЕН?
И обе стороны аргументируют очень убедительно.

Чехов вряд ли имел в виду какой-то простой ответ
Но кроме Чехова тут хорошо приложил руку Высоцкий. Отрешиться от фильма - невозможно, редкий случай адекватной экранизации... И фон Корен у него - никак не тупой рационалист.
Вот это как раз тот случай, когда я начисто отказываюсь выбирать.


Update:

Тут lastdon напомнил еще про Обломова и Штольца. Вот тут - никаких сомнений, "за кого".
Лаевский хоть что-то сделал - убежал с чужой женой, научил весь поселок играть в карты и пить вино, потом томился, потом даже женился и стал работать (хотя я смутно представляю, что он там мог наработать, но он неглуп, может и наработал чего...)
А что Обломов? Ошибка природы. Так и сгнил на продавленном диване.

Штольц же, в отличие от Базарова и фон Корена, не жесток, и не зол, а жизнерадостен, он искренне заботится об Обломове, вместо того, чтоб дать ему пинка.
Ну я понимаю, не в наших традициях быть на стороне того, кто успешен. Нам подавай неудачников...