22 May 2003
(no subject)
22 May 2003 00:50ARSENY SEMIONOV Paintings of 1950 - 1960s

( Опять же вопрос - видно или нет? )
c очень неплохого сайта Unknown Socialist Realism

( Опять же вопрос - видно или нет? )
c очень неплохого сайта Unknown Socialist Realism
(no subject)
22 May 2003 01:46Оттуда же из Unknown Socialist Realism - сборник очень хороших и разных still life
N.Veselova
Glassware on the blue.
1958

( Read more... )
(и опять же - и не СОЦ, и не реализм! Ну и хорошо...)
N.Veselova
Glassware on the blue.
1958

( Read more... )
(и опять же - и не СОЦ, и не реализм! Ну и хорошо...)
Напрасно в дни великого совета,
Где высшей страсти отданы места,
Оставлена вакансия поэта:
Она опасна, если не пуста.
...оставим в покое "дни великого совета" и "высшую страсть". Ладно, "время было такое" и т.д. Хотя мне очень не нравится.
Но все равно я никогда не пойму, что вообще такое НЕПУСТАЯ вакансия, да еще которая опасна именно в таком, непустом, состоянии?!!!
Где высшей страсти отданы места,
Оставлена вакансия поэта:
Она опасна, если не пуста.
...оставим в покое "дни великого совета" и "высшую страсть". Ладно, "время было такое" и т.д. Хотя мне очень не нравится.
Но все равно я никогда не пойму, что вообще такое НЕПУСТАЯ вакансия, да еще которая опасна именно в таком, непустом, состоянии?!!!
(no subject)
22 May 2003 23:02Обещанный соцреализм, парадный вариант.
Яр-Кравченко. А.М.Горький читает поэму "Девушка и Смерть" И.В.Сталину, К.Е.Ворошилову и В.М.Молотову. 1949
Вдохновенный буревестник читает поэму... ту самую, что посильнее "Фауста" Гете. Картина очень интересная. Прежде всего, бросается в глаза бдительная фигура секретаря (как его там? Крючков? Крюков? такая какая-то приветливая фамилия, знаковая)... И в общем непонятно, чья ж это рука простерта дланью? На первый взгляд вроде бы как Горького, но если всмотреться - то вроде как и Крючкова? Да нет, для руки Крючкова вроде длинновата - а и в этом есть какой-то потаенный смысл, а?
Или бдительный просто поддерживает Горького за локоток, чтоб помавал туда, куда надо? Выражение лица у него, кстати, - не такое, как у слушателей. Сталин смотрит одобрительно, доволен. Тот, что за Сталиным (Ворошилов?) - тоже вдохновлен. Молотов сидит, мечтателен. Но секретарь - на работе, это хорошо видно. Он предельно собран.
Теперь свет. Лица освещены теплым, розовым светом. Но абажур-то - зеленый! Ведь нельзя ж было изобразить красный?! За такие намеки можно и тово... И зеленый отсвет на лицах тоже был бы неуместен, вышли бы упыри, кем они и были - опять нехорошо. Вот вам и соцреализм в действии - зеленая лампа бросает розовый отсвет...

Яр-Кравченко. А.М.Горький читает поэму "Девушка и Смерть" И.В.Сталину, К.Е.Ворошилову и В.М.Молотову. 1949
Вдохновенный буревестник читает поэму... ту самую, что посильнее "Фауста" Гете. Картина очень интересная. Прежде всего, бросается в глаза бдительная фигура секретаря (как его там? Крючков? Крюков? такая какая-то приветливая фамилия, знаковая)... И в общем непонятно, чья ж это рука простерта дланью? На первый взгляд вроде бы как Горького, но если всмотреться - то вроде как и Крючкова? Да нет, для руки Крючкова вроде длинновата - а и в этом есть какой-то потаенный смысл, а?
Или бдительный просто поддерживает Горького за локоток, чтоб помавал туда, куда надо? Выражение лица у него, кстати, - не такое, как у слушателей. Сталин смотрит одобрительно, доволен. Тот, что за Сталиным (Ворошилов?) - тоже вдохновлен. Молотов сидит, мечтателен. Но секретарь - на работе, это хорошо видно. Он предельно собран.
Теперь свет. Лица освещены теплым, розовым светом. Но абажур-то - зеленый! Ведь нельзя ж было изобразить красный?! За такие намеки можно и тово... И зеленый отсвет на лицах тоже был бы неуместен, вышли бы упыри, кем они и были - опять нехорошо. Вот вам и соцреализм в действии - зеленая лампа бросает розовый отсвет...




