Какой сюрприз
21 Jun 2003 08:51Вот прислали заметочку:
Австралийский нейрохирург Ноэл Дэн обнародовал свою теорию происхождения импрессионизма. По его мнению, появление этого направления в живописи было связано с ... близорукостью художников. В той или иной степени, утверждает Дэн, близорукими были Моне, Ренуар, Дега, Сезанн и Писсаро. Именно проблемы со зрением объясняют причину частого пользования этими живописцами ярких локальных цветов, мягкой прорисовки линий и отсутствия на картинах мелких деталей пейзажа.
"Итоги" N19, 2003
Ну надо же...
А я думала, что это совершенно ОЧЕВИДНО...
То есть настолько, что даже говорить об этом - не нужно.
Даже можно определить, у кого сколько диоптрий. Легко...
А оказывается, это открыл ученый человек только сейчас.
Импрессионисты просто были сильно близоруки, и не знали об этом. А классицисты и примитивисты - со 100% зрением. И вот они никак не могли договориться - у Ренуара как минимум -6 диоптрий, судя по картинам - я так вижу, сняв очки... А у Руссо (и Пуссена какого-нибудь, или Брюллова - люблю Брюллова! Виноград какой у него! и девушки как виноградины) видна каждая колючка на дальнем кустике...
- Ну так же не бывает! - кипятился Ренуар. Вот же как бывает!
- Ну почему надо все размазывать? Ох уж эта молодежь! Вам что, лень нормально нарисовать?! - злился академик Руссо.
- А чего вы выписываете? Каждый листик вырисовываете! - вопил Синьяк. - Это у вас художественные картины, или картинка по ботанике? Вот смотрите, блики на воде - они же играют, движутся!
- Пить надо меньше, молодые люди! Мы в наше время уважение к старшим имели! Бывало, зайдешь в мастерскую к Каналетто, так дыхание затаишь... Он что, меньше вашего понимал в бликах на воде? Вы Поттера посмотрите, там не то, что листик, каждая шерстинка на корове выписана! Хоть с лупой смотри, мазка не видно! (в самом деле, я в Эрмитаже просто носом по Поттеру возила - нет мазка! Непостижимо, картина 2х3 метра!)
- А картины надо издали рассматривать, а не с лупой! - вопил Серра. - Это КАРТИНЫ, пейзажи! Вот посмотрим еще, кого через 100 лет будут за миллионы покупать!
- Три хаха. Вы еще скажите, что мазня этого ненормального Ван Гога будет стоить миллион долларов!
Общий громовой хохот моржей-академиков. Возразить нечего: аргумент на все сто! Молодежь, временно посрамленная, уходит бить морду этому придурку Ван Гогу, который своими завинченными звездами и косматыми подсолнухами компрометирует новое направление в искусстве...
Австралийский нейрохирург Ноэл Дэн обнародовал свою теорию происхождения импрессионизма. По его мнению, появление этого направления в живописи было связано с ... близорукостью художников. В той или иной степени, утверждает Дэн, близорукими были Моне, Ренуар, Дега, Сезанн и Писсаро. Именно проблемы со зрением объясняют причину частого пользования этими живописцами ярких локальных цветов, мягкой прорисовки линий и отсутствия на картинах мелких деталей пейзажа.
"Итоги" N19, 2003
Ну надо же...
А я думала, что это совершенно ОЧЕВИДНО...
То есть настолько, что даже говорить об этом - не нужно.
Даже можно определить, у кого сколько диоптрий. Легко...
А оказывается, это открыл ученый человек только сейчас.
Импрессионисты просто были сильно близоруки, и не знали об этом. А классицисты и примитивисты - со 100% зрением. И вот они никак не могли договориться - у Ренуара как минимум -6 диоптрий, судя по картинам - я так вижу, сняв очки... А у Руссо (и Пуссена какого-нибудь, или Брюллова - люблю Брюллова! Виноград какой у него! и девушки как виноградины) видна каждая колючка на дальнем кустике...
- Ну так же не бывает! - кипятился Ренуар. Вот же как бывает!
- Ну почему надо все размазывать? Ох уж эта молодежь! Вам что, лень нормально нарисовать?! - злился академик Руссо.
- А чего вы выписываете? Каждый листик вырисовываете! - вопил Синьяк. - Это у вас художественные картины, или картинка по ботанике? Вот смотрите, блики на воде - они же играют, движутся!
- Пить надо меньше, молодые люди! Мы в наше время уважение к старшим имели! Бывало, зайдешь в мастерскую к Каналетто, так дыхание затаишь... Он что, меньше вашего понимал в бликах на воде? Вы Поттера посмотрите, там не то, что листик, каждая шерстинка на корове выписана! Хоть с лупой смотри, мазка не видно! (в самом деле, я в Эрмитаже просто носом по Поттеру возила - нет мазка! Непостижимо, картина 2х3 метра!)
- А картины надо издали рассматривать, а не с лупой! - вопил Серра. - Это КАРТИНЫ, пейзажи! Вот посмотрим еще, кого через 100 лет будут за миллионы покупать!
- Три хаха. Вы еще скажите, что мазня этого ненормального Ван Гога будет стоить миллион долларов!
Общий громовой хохот моржей-академиков. Возразить нечего: аргумент на все сто! Молодежь, временно посрамленная, уходит бить морду этому придурку Ван Гогу, который своими завинченными звездами и косматыми подсолнухами компрометирует новое направление в искусстве...
