...Добить Николая Вавилова

Советская власть уничтожила величайшего ученого Н.Вавилова.
Но осталась его коллекция.
Станция выжила даже в период блокады Ленинграда. Двенадцать сотрудников станции умерли голодной смертью, сохранив семена.
Об уникальности этой коллекции семян написано в любом учебнике биологии. Она является на сегодняшний день единственной в мире, Всемирным банком семян, 90 процентов которого не представлены больше вообще нигде.
Особую ценность фонд семян представляет сейчас, когда растений чистого генофонда в мире остается все меньше.

Но дело его рук хотят добить сейчас - российским властям не нужна поистине уникальная научная коллекция. Площади можно выгодно продать под коттеджи....

Вл. Некрасов. Курортное утро.

Очень знакомый интерьер средней руки пансионата. Роскошью отнюдь не ломится, но тетушка счастлива - отдыхает. По профсоюзной путевке. Вторую подушечку она с собой привезла, у кастелянши фиг допросишься. А на тумбочке - фотография любимого внука.

В.Лаханский . Синее море, белая пена

А.Милюков умеет не только приморские домики, но и лесочек

Laurent Parcelier - как всегда прекрасен своими пятнышками и зайцами

еще... и дальше по ссылкам

(1010 x 1221)

Сергей Ляхович "Канал Грибоедова"

О. П.Воробьева "Черешневый компот" (холо-о-одненький)

Людмила Бекасова. Осенний трамвай

В.В.Елизаров. Скоро зима...

Можно выбирать несколько!!!

Все картинки сразу за сегодня можно открыть в одном окне:
http://levkonoe.livejournal.com/2010/08/01

[Poll #1600212]

...

Опять воровство.
Ну что за люди?
А у меня сегодня трещит голова, и я не могу сообразить, что делать, и надо ли. Ну наверное надо, если автор возмущен.

Об авторе http://www.saponenko.com

(no subject)

Интересно, а с какого это перепугу сайт http://rupor.co.il/ берет посты разных юзеров, (вместе с комментариями, заметим), и не говоря худого слова - перепечатывает их у себя?

Правда, указывает авторство поста и авторов комментариев, но я когда с кем-то беседую в жж, как-то не рассчитываю, что весь разговор попадет на какой-то сайт и превратится там в раздел сайта. Не сильно ли им удобно живется?

Посты не подзамочные, секретов там нет, но все же это был разговор между 3-4 собеседниками, и люди общались друг с другом, а не перед камерой, и вовсе не предполагали, что попутно они наполняют материалом милый сайт http://rupor.co.il/

Сначала я думала, что это только нам с gutta-honey так повезло, потом у zhivaia-legenda прочитала недоумение, а потом смотрю - там ВСЕ "статьи" состоят из жж-постов с нашими комментариями. Вот miumau например, пост на достаточно интимную тему, и комментаторы вряд ли предполагали, что их комментарии перепубликуют? И с какого хрена на всем этом стоит их копирайт?

(только умоляю, не надо многоумных банальностей на тему "это энторнэт" и что надо все-все прятать под замок. Повторяю, записи НЕ подзамочные, секретов там нет, но тем не менее никто не спрашивал разрешения на публикацию комментариев на другом сайте, да еще выборочно).

Вся эта вот хуйня "пишите все под замком" равнозначна одобрению использования чужого изображения без согласия объекта. Однако закон НЕ ГОВОРИТ "ХОДИТЕ В МАСКЕ", а требует СОГЛАСИЯ ИЗОБРАЖЕННОГО.

Логика страны воров: "А у него кошелек вызывающе торчал из кармана"?

И банальностей на тему "в энторнете вообще все воруют" тоже не надо. Мои статьи с http://shkolazhizni.ru/ перепечатаны где ни попадя десятки раз - просто физически нереально обойти всем и погрозить пальцем. Но статья специально написана ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ, она сто раз проверена, вылизана автором и редактором. А это - РАЗГОВОРЫ людей друг с другом, не предназначенные для опубликования.
Может быть выкладывать их где-то и лепить из них свой ресурсик - даже и не незаконно, поскольку посты открытые. Тут я недостаточно подкована в законах.
Но как минимум НЕКРАСИВО.

(no subject)

Даже больше, чем застенчивые Альхены - раздражают люди с виктимным образом мыслей.

Опубликовали выдранные из контекста комментарии в чьем-то личном блоге - а зачем писал не под замок?
Украли твое произведение - а чего в интернет выкладывал (в книге печатал)?
Украли кошелек - а зачем в кармане носил?
Изнасиловали - а зачем в короткой юбке ходишь?

Ну давайте продолжим:

сфотографировали на пляже и опубликовали с идиотской подписью - а чего без маски на улицу вышел?
ограбили ночью - а чего в танке не ездил?
залезли в квартиру - а чего решетки не поставил?
обхамили и обвесили в магазине - а хули по магазинам ходишь?
обобрали сад, оборвали клумбу - а чего проволокой с током не обнес?

И вывод: нефиг жаловаться, обнесись стеной, ходи с автоматом под паранджой?

Что за образ мысли такой у людей, а? Ну да, живем среди воров, на законы болт забиваем, деньги надо в трусы прятать. Но зачем же это нормой-то считать?

---

А с сайта того вроде бы убрали записи, о которых был разговор. Так что с ними как раз не все так плохо, ну будем считать, что взяли просто не подумавши. Всегда хочется надеяться на лучшее.